“偉大也要有人懂”——重讀《金瓶梅》斷想
□寧宗一
題解:“偉大也要有人懂?!边@是魯迅先生因《儒林外史》少為人知其偉大而發(fā)的感慨,我移植到這里,意在說明,《金瓶梅》的偉大,決不下于現(xiàn)在流行的四大古典小說名著。
A
《金瓶梅》的文獻(xiàn)學(xué)、歷史學(xué)、美學(xué)和哲學(xué)的研究已初步形成多元化格局。這就是說,對(duì)它的研究起點(diǎn)已被墊高,研究的難度也就越來越大。在這種形勢(shì)下,《金瓶梅》研究必須面向世界,開辟中外學(xué)術(shù)對(duì)話的通道,注意汲取、借鑒新觀念、新方法,在繼承前賢往哲一絲不茍嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)態(tài)度的同時(shí),隨時(shí)代之前進(jìn)而不斷更新和拓展。事實(shí)上,《金瓶梅》這部小說文本已提供了廣闊無垠的空間,或曰有一種永恒的潛在張力。因此,從一定意義上來說,每一部“金學(xué)”研究論著都是一個(gè)過渡性文本。所以,今天重新審視《金瓶梅》仍是學(xué)術(shù)文化史的必然。
不要鄙薄學(xué)院派,學(xué)院派必將發(fā)揮“金學(xué)”研究的文化優(yōu)勢(shì),即可能將“金學(xué)”研究置于現(xiàn)代學(xué)術(shù)發(fā)展的文脈上,來考察和思考整個(gè)古典小說之來龍去脈,以及小說審美意識(shí)的科學(xué)建構(gòu)。黑格爾老人在回憶自己走過的學(xué)術(shù)道路后在與友人書中說:“我們必須把青年時(shí)代的理想轉(zhuǎn)變?yōu)榉此嫉男问??!彼曰仡櫯c前瞻“金學(xué)”的研究,反思規(guī)范與挑戰(zhàn)規(guī)范是我們不可推卸的責(zé)任。
B
《紅樓夢(mèng)》是我們民族文化的驕傲。但又像一位評(píng)論家所說,我們又不能總拿《紅樓夢(mèng)》說事兒吧!現(xiàn)在,我們暫時(shí)把那幾部世代累積型的帶有集體創(chuàng)作流程的大書,如 “三國(guó)”、“水滸”、“西游”先撂一下,我們不妨先看看以個(gè)人之力最先完成的長(zhǎng)篇小說巨制《金瓶梅》,其價(jià)值是太重要了。美籍華人哈佛大學(xué)教授田曉菲女士在她的《秋水堂論金瓶梅》中說:“讀到最后一頁,掩卷而起時(shí),竟覺得《金瓶梅》實(shí)在比《紅樓夢(mèng)》更好?!彼€俏皮地說:“此話一出口不知將得到多少愛紅者的白眼?!碧飼苑频脑?,我認(rèn)為值得思考。為了確立我國(guó)小說在世界范圍的藝術(shù)地位,我們必須再一次嚴(yán)肅地指出,蘭陵笑笑生這位小說巨擘,一位起碼是明代無法超越的小說領(lǐng)袖,在我們對(duì)小說智慧崇拜的同時(shí),也需要對(duì)這位智慧的小說家崇敬。我們的蘭陵笑笑生是不是也應(yīng)像提到法國(guó)小說家時(shí)就想到巴爾扎克、福樓拜,提到俄國(guó)小說家時(shí)就想到陀思妥耶夫斯基和托爾斯泰,提到英國(guó)小說家時(shí)就會(huì)想到狄更斯,提到美國(guó)小說家時(shí)就想到海明威?在中國(guó)小說史上能成為領(lǐng)軍人物的,以個(gè)人名義出現(xiàn)的,我想蘭陵笑笑生和曹雪芹以及吳敬梓是當(dāng)之無愧的。他們各自在自己的時(shí)代和創(chuàng)作領(lǐng)域作出了不可企及的貢獻(xiàn)。在中國(guó)小說史上,他們是無可置疑的3位小說權(quán)威,這樣的權(quán)威不確立不行。笑笑生在明代小說界無人與之匹敵,《金瓶梅》在明代說部無以上之。至于一定要和《紅樓夢(mèng)》相比,又一定要說它比《紅樓夢(mèng)》矮一截,那是學(xué)術(shù)文化研究上的幼稚病。
C
當(dāng)代著名作家劉震云在對(duì)媒體談到他的新作 《我叫劉躍進(jìn)》時(shí)說:最難的還是現(xiàn)實(shí)主義。我很同意。現(xiàn)在的文學(xué)界已很少談什么現(xiàn)實(shí)主義、浪漫主義了。其實(shí),正是偉大的現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)才提供了超出部分現(xiàn)實(shí)生活的現(xiàn)實(shí),才能幫你尋求到生活中的另一部分現(xiàn)實(shí)?!督鹌棵贰夫?yàn)證了這一點(diǎn)。我們有必要明確地指出,《金瓶梅》可不是那個(gè)時(shí)代的社會(huì)奇聞,而是那個(gè)時(shí)代的社會(huì)縮影。在中國(guó)小說史上,從志怪、志人到唐宋傳奇再到宋元話本,往往只是社會(huì)奇聞的演繹,較少是社會(huì)的縮影,《金瓶梅》則絕非亂世奇情。他寫的雖有達(dá)官貴人的面影,但更多的是“邊緣人物”卑瑣又卑微的生活和心態(tài)。在書中,即使是小人物,我們也能看到真切的生存狀態(tài)。比如丈夫在妻子受辱后發(fā)狠的行狀,下人在利益和尊嚴(yán)之間的游移,男人經(jīng)過義利之辨后選擇的竟是骨肉親情的決絕,小說寫來,層層遞進(jìn),完整清晰。至于書中的女人世界,以李瓶?jī)簽槔?,她何嘗不渴望走出陰影,只是她總也沒走進(jìn)陽光。
《金瓶梅》作者的高明,就在于他選取的題材決定他無須刻意寫出幾個(gè)悲劇人物,但小說中都有一股悲劇性潛流。因?yàn)槲覀儚闹星逦吹搅艘粋€(gè)人、一個(gè)人以不同形式走向死亡,而這一連串人物毀滅的總和就預(yù)告也象征了這個(gè)社會(huì)的必然毀滅。這種悲劇性是來自作者心靈中對(duì)墮落時(shí)代的悲劇意識(shí)。
D
冷峻的現(xiàn)實(shí)主義精神,對(duì)《金瓶梅》來說,絕不會(huì)因那一陣高一陣的欲望狂舞和性欲張揚(yáng)的狂歡節(jié)而使它顯得熱鬧。事實(shí)上,《金瓶梅》絕不是一部令人感覺溫暖的小說,灰暗的色調(diào)一直遮蔽和浸染全書?!督鹌棵贰芬唤?jīng)進(jìn)入主題,第一個(gè)鏡頭就是謀殺。武大郎被害,西門慶逍遙法外,一直到李瓶?jī)褐?,西門慶暴卒,這種灰暗色調(diào)幾乎無處不在。它擠壓著讀者的胸膛,讓人感到呼吸空間的狹小。在那“另類”的“殺戮”中,血肉模糊,那因利欲、肉欲而抽搐的嘴臉,以及以命相搏的決絕,真的讓人感到黑暗無邊,而作者的情懷卻是冷峻沉靜而又蒼老。
于是《金瓶梅》和《紅樓夢(mèng)》相加,構(gòu)成了我們小說史的一半。這是因?yàn)椤都t樓夢(mèng)》的偉大存在離不開同《金瓶梅》相依存、相矛盾的關(guān)系。同樣,《金瓶梅》也因它的別樹一幟,又不同凡響,和傳統(tǒng)小說的色澤太不一樣,使它的偉大存在也離不開同《紅樓夢(mèng)》相依存、相矛盾的關(guān)系(且不說,人們把《金》書說是《紅》書的祖宗)。如果從神韻和風(fēng)致來看,《紅樓夢(mèng)》充滿著詩性精神,那么《金瓶梅》就是世俗化的典型;如果說《紅樓夢(mèng)》是青春的挽歌,那么《金瓶梅》則是成人在步入晚景時(shí)對(duì)人生況味的反復(fù)咀嚼。一個(gè)是通體回旋著青春的天籟,一個(gè)則是充滿著滄桑感;一個(gè)是人生的永恒的遺憾,一個(gè)則是感傷后的孤憤。從小說詩學(xué)的角度觀照,《紅樓夢(mèng)》是詩小說,小說詩;《金瓶梅》則是地道的生活化的散文。
E
《金瓶梅》是一部留下了缺憾的偉大的小說文本,但它也提供了審美思考的空間。《金瓶梅》的創(chuàng)意,不是靠一個(gè)機(jī)靈的念頭出奇制勝。一切看似生活的實(shí)錄,但是,精致的典型提煉,讓人驚訝。它的缺憾不是那近兩萬字的性描寫,而是他在探索新的小說樣式、獨(dú)立文體和尋找小說本體秘密時(shí),仍然被小說的商業(yè)性所羈絆。于是探索的原創(chuàng)性與商業(yè)性操作竟然糅和在一起了。即在大制作、大場(chǎng)面中摻合進(jìn)了那暗渡陳倉的作家的一己之私,加入了作家自以為得意卻算不得上是高明的那些個(gè)人又超越不了的功利性,即文學(xué)的商業(yè)性。
然而,《金瓶梅》的作者畢竟敢為天下先,敢于面對(duì)千人所指。笑笑生所確立的原則,他的個(gè)性化的叛逆,對(duì)傳統(tǒng)意識(shí)的質(zhì)疑,內(nèi)心世界的磊落袒露,他的按捺不住的自我呈現(xiàn),說明他的真性情。這就夠了,他讓一代一代人為他和他的書爭(zhēng)得面紅耳赤,又一次說明文學(xué)調(diào)動(dòng)人思維的力量。
結(jié)語
《金瓶梅》觸及了墮落時(shí)代一系列重要問題,即在社會(huì)、文化轉(zhuǎn)型過程中人們的生存狀況和心態(tài)流變。小說中的各色人等都是用來表現(xiàn)人世間的種種荒悖、狂躁、喧囂和慘烈。若從更開闊的經(jīng)濟(jì)文化生產(chǎn)的視野來觀照,笑笑生過早地敏感地觸及了縉紳化過程中的資本動(dòng)力,讓人聞到了充滿血腥味的惡臭。
時(shí)至今日,重讀《金瓶梅》,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),對(duì)于當(dāng)下的腐敗與墮落分子,我們幾乎不用改寫,只需調(diào)換一下人物符號(hào)即可看到他們的面影。于是我們又感悟到了一種隱喻:《金瓶梅》這部小說中的各色人等不僅是明代的,而且也包括當(dāng)下那些腐敗和墮落分子今天的自己。
笑笑生沒有辜負(fù)他的時(shí)代,而時(shí)代也沒有遺忘笑笑生,他的小說所發(fā)出的回聲,一直響徹至今,一部《金瓶梅》是留給后人的禹鼎,使后世的魑魅在它面前無所逃其形。