電子報
電子報

選擇“慢就業(yè)”是理性還是任性?









  熱點倒帶:
  日前,“我選湖北·聚英才”2017年全國高校畢業(yè)生就業(yè)服務(wù)月活動啟動,標志著今年下半年人才招聘旺季到來。在首場招聘會上,120家用人單位提供4000余個就業(yè)崗位,3000余名求職大學生中僅400多人初步達成就業(yè)意向。在人才招聘浪潮下,大學畢業(yè)生“慢就業(yè)”“緩就業(yè)”現(xiàn)象日漸突出。
  在國外大學有“間隔年”說法,不少西方青年在升學或者畢業(yè)后會選擇停頓下來,放松自己,以更好地適應(yīng)社會。在國內(nèi),公眾對于“慢就業(yè)”現(xiàn)象一直爭議不斷。我校師生對“慢就業(yè)”現(xiàn)象又持怎樣的看法呢?
調(diào)查透視:
  為深入了解我校師生對“慢就業(yè)”現(xiàn)象的看法,記者在校園內(nèi)隨機展開電子問卷調(diào)查,共回收有效問卷106份。
  據(jù)問卷結(jié)果顯示,64.15%受訪者表示了解“慢就業(yè)”,并知道其具體表現(xiàn)形式。出于豐富人生閱歷和尋找更滿意工作的考慮,大多受訪者可能會選擇“慢就業(yè)”。除此之外,擇業(yè)目標不明確、個人能力素質(zhì)不足、沒有就業(yè)迫切感、追求職業(yè)自由性等因素也可能促使他們選擇成為“待機族”。
  談及對于“慢就業(yè)”現(xiàn)象的態(tài)度,25.71%受訪者認為“慢就業(yè)”有利于規(guī)劃人生,保證就業(yè)質(zhì)量,應(yīng)樂觀看待;11.43%受訪者則反對,認為此舉是“啃老”“頹廢”的表現(xiàn)。超過六成受訪者對此持中立的態(tài)度,在他們眼中,“慢就業(yè)”是大學和社會之間的緩沖期。這表明我校學生能辯證看待“慢就業(yè)”現(xiàn)象,尊重多種就業(yè)觀。觀點碰撞:
  招生就業(yè)處老師 尚峰:“慢就業(yè)”選擇在一定程度上取決于學生個人意向。國家每年都會召開就業(yè)形勢分析會議,分析就業(yè)人口、就業(yè)崗位、就業(yè)需求等問題,部署做好高校大學生就業(yè)工作。我校也出臺了鼓勵學生就業(yè)、支持考研考編等相關(guān)政策,就業(yè)崗位一般多于畢業(yè)生需求,能夠較好保障我校畢業(yè)生就業(yè)。若應(yīng)屆畢業(yè)生對企業(yè)認可度高,將會是人才市場的“寵兒”。當然,每一個經(jīng)過深思熟慮而做出的就業(yè)選擇都值得被尊重。
  馬克思主義學院老師 李燁紅:“慢就業(yè)”現(xiàn)象的出現(xiàn)與當前社會就業(yè)壓力增大、大學生對就業(yè)的期待值偏高等多方面因素有關(guān)?!奥蜆I(yè)”選擇有利有弊,需要我們辯證看待。一方面,“慢就業(yè)”可緩解就業(yè)壓力,若選擇繼續(xù)升學深造還能提高人才質(zhì)量;另一方面,“慢就業(yè)”不利于培養(yǎng)學生獨立能力。同時,對就業(yè)崗位挑三揀四會導(dǎo)致就業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。
  校學生會指導(dǎo)老師 劉興:“慢就業(yè)”并不可怕,“漫無目的的就業(yè)”才可怕。如果只是將“慢就業(yè)”作為“啃老”的遮羞布,懷著掩耳盜鈴的“鴕鳥心態(tài)”得過且過的話,那不僅“毀滅”青春好時光,更會磨損人的斗志和精氣神。“慢就業(yè)”絕對不應(yīng)成為蹉跎青春、回避競爭的借口,從事平凡的工作不是甘于平庸,以“工匠精神”來做好普通簡單的事,堅持下來,人生可能更加精彩。
  文學院 吳正歡:社會進步給個人提供了多樣性選擇。大學生結(jié)合理想目標,通過理性審視自身實際情況而選擇“慢就業(yè)”,這是一種對人生負責任的表現(xiàn)。畢業(yè)生利用“準就業(yè)”期,來認清自己與社會,對自身當下能力與未來工作期許進行合理判斷。他們通過社會觀察、市場調(diào)查等方式科學地規(guī)劃未來職業(yè),積累未來所需的知識,縮小入職差距,有利于更好地融入社會,實現(xiàn)自己的價值。
  @樹洞先生:選擇“慢就業(yè)”的人最終仍是要走進職場。但只有知識與實踐相結(jié)合才能轉(zhuǎn)化為個人能力,這需要我們盡早與社會接軌,在實踐中創(chuàng)新鍛煉。因此,選擇“慢就業(yè)”不如提前就業(yè),在實踐中找到自己的方向。另一方面,個人的知識儲備量和記憶力有限,加之企業(yè)選人、“國考”錄用等都需要一定年限的實踐經(jīng)驗?!奥蜆I(yè)”可能會造成學生與社會需求脫軌,不利于職業(yè)發(fā)展。