家長該限制,還是陪伴引導(dǎo)?">
電子報
電子報

孩子愛看電視:
家長該限制,還是陪伴引導(dǎo)?





  看電視是現(xiàn)代人消遣娛樂解壓的好方式,但正如大多數(shù)家長擔(dān)心的那樣,電視節(jié)目的娛樂性遠(yuǎn)大于知識性,??措娨暱赡軙⒆拥膶W(xué)習(xí)能力、思考能力。對于孩子看電視,家長究竟是該嚴(yán)加管制,還是聽之任之?是隨便找個能讓自己放松的節(jié)目,允許孩子跟著看,不論其是否適宜;還是陪著孩子看他合適的節(jié)目,和他一起互動,并適時加以引導(dǎo),將可能的負(fù)面影響減至最???
  近些年,不少研究表明,兒童從電視中吸取知識量的多少,受家人的態(tài)度與親子互動方式的影響。也就是說,兒童在看電視時,如果有父母或其他成人在一旁加以注解,可幫助其學(xué)習(xí)辨識電視內(nèi)容的真?zhèn)?,并減輕電視節(jié)目的負(fù)面影響。那么,成人的干預(yù)能否對兒童電視識讀能力產(chǎn)生顯著影響,到底怎樣的干預(yù)才有效果呢?
  我們以浙江省金華、溫州兩市普通小學(xué)1-6年級的175名學(xué)生為抽樣對象,完成一項《兒童知覺父母介入其收視行為》的問卷調(diào)查,并由此探討家長陪孩子一起看電視(實驗處理)對兒童電視識讀能力的影響。
  我們將家長的干預(yù)方式分為限制型、有目的解釋共視型和無目的解釋共視型三種。其中,有目的解釋共視型是指家長與孩子一起觀看電視,通過有意識地提問和交流,培養(yǎng)孩子批判地思考電視節(jié)目的意識,提高孩子的電視識讀能力;無目的解釋共視型則指家長與孩子一起觀看電視,但并不進(jìn)行有意識的提問或討論,與孩子間沒有針對節(jié)目內(nèi)容的互動和交流。
  結(jié)果顯示,60.6%的家庭為限制型,而有目的解釋與無目的解釋的家庭分別為19.4%和20.0%??梢姡覀兊募议L普遍還是以傳統(tǒng)的方式,即限制觀看的方式,對孩子的收視進(jìn)行干預(yù)。
  在三種干預(yù)方式上,高年級學(xué)生家長比低年級學(xué)生家長采取了更多干預(yù),這可能因為我國高年級兒童學(xué)業(yè)比較緊張,父母對其看電視的限制就較低年級多。
  兒童的電視識讀能力隨著年齡的增長而逐步提高,但是在價值觀洞察、審美鑒賞和傳播權(quán)意識方面卻沒有顯著增長。這意味著,在小學(xué)階段,兒童在媒介識讀能力的上述幾方面的發(fā)展很緩慢,這可能與我國小學(xué)學(xué)校教育和家庭教育缺乏媒介識讀教育的意識有關(guān),多數(shù)兒童對待電視節(jié)目的態(tài)度是被動的、缺乏批判性的。
  有研究指出,成年共視者的評論能提高兒童對節(jié)目中心主題的理解,提高從暗含的事件進(jìn)行推理的能力,而這種學(xué)習(xí)可能就發(fā)生在共視時或共視剛結(jié)束時,也許通過家長的直接教育,也許通過間接途徑。從本次研究的結(jié)果可見,共視組,無論是有目的解釋組還是無目的解釋組,在絕大多數(shù)能力的水平上都要高于非共視組。且成人在收視時進(jìn)行有目的的解釋討論,更有助于孩子電視識讀能力的提高。
  但我們也注意到,本研究在動畫片的得分上,低年級段的無目的解釋組水平要顯著低于非共視組,而高年級段沒有這一現(xiàn)象。國外學(xué)者也曾關(guān)注過這一問題,Gunter和McAleer(1997)指出,無目的型介入的父母,雖然也會有與孩子的互動,但這種互動品質(zhì)不高,不能幫助兒童提升其電視識讀能力。Nathanson(2001)認(rèn)為共視也可能與消極結(jié)果有關(guān),比如相信電視角色與“真實世界”中的人相像,認(rèn)為電視角色是真實生活個體的體現(xiàn),因此從暴力電視節(jié)目中學(xué)到攻擊性行為,性別刻板印象等。據(jù)此,我們可以推測,在動畫片的識讀能力上出現(xiàn)的這一特殊結(jié)果可能是由于動畫片情節(jié)不乏生動有趣之處,而無目的解釋組的成人對節(jié)目內(nèi)容有自然的情緒反應(yīng),因此成人會由于某個有趣的情節(jié)而發(fā)笑,而此情節(jié)恰好是動畫片中的某些虛假的或不好的行為(如:小蘭罵小龍“書呆子,四眼田雞”),成人的笑可能使低年級兒童誤以為成人認(rèn)可這樣的情節(jié)(行為),從而對兒童的識讀能力產(chǎn)生負(fù)面影響。
  研究還發(fā)現(xiàn),不同共視方式對不同年齡段兒童的影響有所區(qū)別。在低年級段,有目的解釋組兒童的識讀能力水平要高于另外兩組,但無目的解釋組與非共視組無顯著差異;在高年級段,共視組識讀能力整體高于非共視組,但在部分能力上(如:意圖理解、真實性辨別等),有目的解釋與無目的解釋無顯著差異。可見,對低年級兒童而言,成人僅僅是簡單共視,不對節(jié)目內(nèi)容進(jìn)行必要解釋說明或與兒童進(jìn)行討論,對兒童電視識讀能力的提高不會有明顯幫助。而對高年級兒童,介入行為就能使兒童形成對電視的傾向性,影響其收視的態(tài)度、動機、注意程度,進(jìn)而影響對電視信息的解讀。
  可見,家長的干預(yù)對兒童電視識讀能力的提高是有效的,因而應(yīng)將家長的介入作為兒童媒介識讀能力培養(yǎng)的一個組成部分。
  而家長的媒介識讀教育的意識和能力,如家長能否對電視節(jié)目中存在的問題有敏銳的洞察力,能否意識到節(jié)目中存在的能讓孩子進(jìn)行思考和討論的關(guān)鍵點等意識和能力,會直接影響到兒童電視識讀能力的發(fā)展。因而,我們可以借助學(xué)校力量,透過適當(dāng)?shù)耐緩綄议L進(jìn)行相關(guān)培訓(xùn),使家長掌握兒童電視識讀能力的發(fā)展規(guī)律和干預(yù)策略。
  此外,建議家長要根據(jù)不同年齡段兒童的特點,有針對性地開展積極有效的親子共視。盡量不要讓年幼的兒童單獨看電視,而且僅僅與他們一起看電視也是不夠的,應(yīng)該在看電視的時候多和兒童討論電視中的內(nèi)容,尤其在廣告和動畫片方面,讓兒童學(xué)會辯證地思考其中的內(nèi)容。而對于高段兒童,成人只要能抽時間陪伴他們一起收視,就能起到較好的效果,解釋討論節(jié)目內(nèi)容的重要性會隨著兒童年齡的增長逐漸降低。
  【本文系國家社會科學(xué)基金項目“兒童媒介識讀能力和介入策略研究”的研究成果?!?