溯源
70年前的中國，破曉之際，風雨如晦，古老的中華民族再次走到了歷史的風陵渡口，“兩種前途、兩種命運”的決策擺在當時的民主人士、企業(yè)家和知識分子面前。
　　從歷史來看，舊中國的民族資產(chǎn)階級在政治上具有天然的軟弱性，但“反帝、反封建、反官僚主義”、“反國民黨政府獨裁”的主張，使民族資產(chǎn)階級與中國共產(chǎn)黨走上了統(tǒng)一戰(zhàn)線，1945年12月16日，主要由愛國民族工商業(yè)者、知識分子和少數(shù)共產(chǎn)黨員組成的民主建國會成立，將“民主、建設(shè)”作為政治、經(jīng)濟、社會發(fā)展的國是主張。
　　在以大地主、大買辦與官僚資本為基礎(chǔ)的國民黨管制的政治協(xié)商會上，民建代表的建議不僅未被采納，相關(guān)負責人還受到迫害，“滄白堂”、“較場口”“下關(guān)”事件用血的教訓喚醒民建會員：與中國共產(chǎn)黨合作才是實現(xiàn)理想的唯一出路。
　　1948年5月1日，中共中央發(fā)布“五一口號”，集結(jié)號已經(jīng)吹響：“各民主黨派，各人民團體及社會賢達，迅速召開政治協(xié)商會議，討論并實現(xiàn)召集人民代表大會，成立民主聯(lián)合政府”，電波穿透白色恐怖籠罩的國統(tǒng)區(qū)，到達香港，當香港消息傳到上海后，民建迅速行動起來，舉行秘密會議，一致通過贊成“五一口號”的決議。這一決議是民建發(fā)展史上的里程碑，是民建政治立場、政治綱領(lǐng)的偉大轉(zhuǎn)折，從此，民建放棄了“不右傾、不左袒”的中間道路，在歷史的風陵渡口，做出了偉大而正確的選擇——與中國共產(chǎn)黨“肝膽相照、榮辱與共”，合作建設(shè)民主富強的新中國。
道路
70多年來，中華人民共和國從站起來、富起來到強起來的道路上風風雨雨，民建始終與中國共產(chǎn)黨一路櫛風沐雨、風雨同舟、砥礪前進。如今的民建依然主要由來自經(jīng)濟界的企業(yè)家及相關(guān)知識分子組成，走進新時代的今天，經(jīng)濟發(fā)展仍然是中心任務，作為密切聯(lián)系經(jīng)濟界人士的參政黨，民建重任在肩，在新時代新的歷史征途上，在新型政黨制度建設(shè)上，我們要把握以下三點：
　　堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導是基礎(chǔ)。70年前對“五一口號”的響應，標志著民建公開接受中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導，這是民建先賢在血雨腥風中做出的理性選擇。實踐證明，在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導下，中華民族重新站在了世界前列，國際地位、經(jīng)濟活力、人民的幸福指數(shù)全面提高，民營經(jīng)濟占比穩(wěn)步提升，中國已經(jīng)走到了“比歷史上任何時期都更接近、更有信心和能力實現(xiàn)中華民族偉大復興目標的”新方位。事實勝于雄辯，民建的建設(shè)與發(fā)展必須以黨為師，堅持中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導，向核心看齊，結(jié)合民建特色，發(fā)揮民建優(yōu)勢，創(chuàng)新工作模式。
　　強國富民、人民中心是共同目標。政黨制度首先要回答的是“代表誰”的問題，中國共產(chǎn)黨從誕生起至今一直是中國先進生產(chǎn)力、先進文化、中國最廣大人民根本利益的代表。中國國情從“人民日益增長的物質(zhì)精神需要與落后的生產(chǎn)力之間的矛盾”轉(zhuǎn)向“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”，人民中心、人的全面發(fā)展、人民共同富裕始終是中國共產(chǎn)黨奮斗的目標。這一目標與民建成立的初衷及目標是一致的，從響應“五一口號”開始，民建就徹底摒棄了舊的觀念，新中國建立后民建完成了從新民主主義向社會主義的歷史性轉(zhuǎn)變，改革開放40年來，經(jīng)濟建設(shè)成為工作重心，作為聯(lián)系經(jīng)濟界人士的參政黨，民建在強國富民的建設(shè)事業(yè)上大有可為。
　　法治化、制度化建設(shè)是保障。“天下從事者，不可以無法儀”，70多年來，多黨合作、政治協(xié)商的模式已經(jīng)形成以憲法為基礎(chǔ)、以中共中央法規(guī)和文件為主體、以相關(guān)配套政策為輔助的比較完備的制度框架體系，政黨協(xié)商是組織化、制度化程度最高的協(xié)商民主形式。這一協(xié)商制度內(nèi)嵌于現(xiàn)有決策制度之內(nèi)，其中民主黨派作為參政黨與執(zhí)政黨之間的制度化安排可以很好地確保協(xié)商成果制度化進入決策者視野，并對決策產(chǎn)生實質(zhì)性影響。這一法治化、制度化的設(shè)置從實踐來看，很好地實現(xiàn)了決策民主化，是新型政黨制度的保障。
踐行
民族復興、國家富強、全民富裕這一偉大夢想的實現(xiàn)，必須進行偉大斗爭、建設(shè)偉大工程、推進偉大事業(yè)，“合抱之木，生于毫末；九層之臺，起于累土；千里之行，止于足下?！边@要求每一個民建會員成為這一偉大事業(yè)的積極參與者而不是旁觀者，成為這一偉大工程的建設(shè)者而不是過路人，民建會員必須成為新時代國家建設(shè)的踐行者，成為新型政黨制度建設(shè)的踐行者。
　　新型政黨制度建設(shè)的要義在于，在共同的目標下，通過協(xié)商民主，建設(shè)有效率、有活力、科學的決策機制，政治協(xié)商、民主監(jiān)督、參政議政是參政黨的基本參與方式，習近平總書記指出“要用好政黨協(xié)商這個民主形式和制度渠道”，“完善政黨協(xié)商制度絕不是搞花架子”，“參政參到要點上，議政議到關(guān)鍵處，努力在會協(xié)商、善議政上取得實效”，這是對參政黨的“授權(quán)、賦能”，但這也未嘗不是對參政黨提要求。要求參政黨要更加積極地投入到新時代多黨合作的舞臺，提升參政黨參政議政能力，創(chuàng)新協(xié)商民主、參政議政的民主機制。
　　作為民建會員，作為高校教師，在教書育人之外，應該利用這一方講臺，向國家未來的建設(shè)者們傳播國家治理的優(yōu)勢，新型政黨制度建設(shè)的成果及運作機理，面對留學生，向他們分享中國新型政黨制度的特色及優(yōu)點：法治化、制度化的安排將民主協(xié)商內(nèi)嵌到日常的重大決策機制，有利于避開競爭式、沖突式的“多黨競選”，而保持民主的內(nèi)核，確保政治穩(wěn)定、政治定力。這一具有務實、長遠，避免制度僵化、充滿活力的新型政黨制度是中國為世界增添的構(gòu)建民主和諧的政治社會生活的中國方案。
　　作為民建會員，作為人文學科研究人員，應主動將本職研究與參政黨的履職工作相結(jié)合，著力提高參政議政能力。我國正處于面臨經(jīng)濟換擋、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化，轉(zhuǎn)換增長動力的攻關(guān)期，現(xiàn)代化經(jīng)濟體系的建設(shè)是關(guān)鍵和發(fā)展戰(zhàn)略目標。這一結(jié)構(gòu)性改革與已有的發(fā)展模式、體制及已有的法律體系可能存在不協(xié)調(diào)，需要在這些領(lǐng)域進行深入細致、腳踏實地的調(diào)查、研究，從宏觀的產(chǎn)業(yè)政策、區(qū)域協(xié)調(diào)的設(shè)計到微觀的企業(yè)發(fā)展、人才培養(yǎng)的調(diào)整，方方面面都需要大量深入的調(diào)研、建言，構(gòu)建起實踐需求與決策機制之間的暢通渠道。同時中國的發(fā)展是國際大事，中國經(jīng)濟建設(shè)取得的成功與中國民主模式與西方的差異已經(jīng)引起西方的強烈擔憂，這表現(xiàn)在拒絕承認中國市場經(jīng)濟地位，表現(xiàn)在變幻莫測的貿(mào)易戰(zhàn)，表現(xiàn)在南海仲裁鬧劇等等現(xiàn)象，面對這一波詭云譎的國際政治經(jīng)濟形勢，需要我們將研究做深做實、將研究做在中國大地上，只有這樣才能在參政履職上做到“言之有據(jù)、言之有理、言之有度、言之有物”。
　　在“五一口號”提出70年后的今天，在中華民族“兩個一百年”奮斗的關(guān)鍵期，新時代新型政黨建設(shè)的集結(jié)號再次吹響，號召每一個民建會員在中華民族復興、強國富民的偉大事業(yè)中做一個積極的踐行者，方不負此生，不負這個時代！