電子報
電子報

“鍵盤俠”,本義是指在現(xiàn)實生活中膽小怕事,而在網(wǎng)上占據(jù)道德最高點,發(fā)表個人正義感的人群,現(xiàn)在衍生為平時躲避社會群體,一旦脫離人群,獨自面對電腦敲鍵盤或用手機進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)評論及聊天時毫無顧忌,對社會各方面評頭論足的人。有人認(rèn)為,“鍵盤俠”是肆無忌憚地在網(wǎng)上傳播




  正方:“鍵盤俠”也是俠
行走江湖之“鍵盤俠”
  “有人的地方就有江湖?!苯希揪褪菭巿?zhí)喧囂,你奔我走的蕓蕓眾生相。微風(fēng)細(xì)柳,極其普通的一天,普通的我身著普通的衣服不疾不徐地走在街上。我不像九點鐘方向的風(fēng)衣男子衣擺飄飄,用一口流利的英語通電話,他手腕上的鑲鉆手表不時閃過旁人的眼,他是優(yōu)秀的。街角轉(zhuǎn)彎,正前方剛從某公司出來的小姐姐體態(tài)優(yōu)雅,舉止投足氣質(zhì)出塵。而我,只是普通的街上再普通不過的一個人,然而這就是我的江湖嗎?
  并不是!我放慢了腳步,不慌不忙地從兜里拿出手機,眸中皆是劍影刀光。確認(rèn)目標(biāo),前方約五十米有城管趕小販,火速趕?。∥遗艿揭粋€利于拍照而不引人注意的地方,對準(zhǔn)小販裝車時不慎落地的桔子,對準(zhǔn)賣糖糕老太的佝僂身影,對準(zhǔn)城管高大的身軀一陣猛拍。素材收集完畢,一個再普通不過的身影從人群中離開,又有誰注意呢?
  不多時,一則名為“無德城管兇惡砸攤,賣桔老太背影心酸”的內(nèi)容出現(xiàn)在網(wǎng)上,該作者義正言辭地描述了城管是如何兇神惡煞的驅(qū)趕老太,砸其攤位,完全不顧老太要養(yǎng)活臥床老伴,供孫子上學(xué)。讀之使人熱血上涌,憤慨非常,短時間內(nèi),該內(nèi)容轉(zhuǎn)發(fā)過萬,評論區(qū)內(nèi)聲討之聲,不滿之情充斥,更有人要舉報查辦此城管,鼓勵作者積極揭發(fā)此類生活現(xiàn)象。
  我從容地收起手機,面上波瀾不驚,好像一切從未發(fā)生。這真的是普通的一天。
  我沒有白衣少年仗劍天涯之意氣,沒有玄衣殺手敏捷高深的修為。但是這又有什么關(guān)系呢?多少人在江湖闖蕩多年卻無名,而我雖外表普普通通,卻擁有著令整個江湖聞之色變的名字———“鍵盤俠”?!獔@藝 章露露
指在鍵盤走 俠義心間留
心懷正義的人,常年在網(wǎng)絡(luò)上瀏覽的一定是充滿正能量的東西,他會關(guān)注時事新聞、社會熱點,遇到好的內(nèi)容會分享給大家,成為正能量的傳播者。當(dāng)然,他們也會看不慣那些對社會不利的事兒,于是不法分子被舉報,邊緣化的問題重回大眾視野,邪惡勢力被削弱……他們徹徹底底地發(fā)揮了心底的那股“俠義”,所以稱為“鍵盤俠”當(dāng)之無愧。心中有俠義情懷,勇于伸張正義的人為什么不能被稱為“俠”呢?
  新時代,互聯(lián)網(wǎng)作為人們生活中不可或缺的部分,鍵盤作為互聯(lián)網(wǎng)的一部分,對于俠的概念,應(yīng)該有更新的內(nèi)涵。在法治健全、環(huán)境和平的大背景下,傳統(tǒng)時代的仗劍走天下的俠已經(jīng)沒有什么用武之地,也不合實際了,如今新時代就應(yīng)該有新時代的俠,即“鍵盤俠”。手指敲打著鍵盤上的聲音就是警醒大家時刻保持正義的長鐘,奮筆寫下的文字是一根根“長矛”,他們只是換一種風(fēng)格形式的俠,具有與古代俠客殊途同歸的勇。他們神秘莫測,卻總能出其不意,他們就是心中有俠義的“鍵盤俠”。 ———外國語 李楠
呼喚正義也為俠義
“鍵盤俠”們無時無刻不在關(guān)心社會,奉獻(xiàn)了他們的時間與精力,并用犀利的語言,有時詼諧有時慷慨激昂的語氣來告訴事件當(dāng)事人應(yīng)該怎么做。他們想用微薄之力造福社會,同時為那些膽小怕事的人提供了一條展示自己言語魅力的平臺,他們從某些程度上維護了社會的平靜和諧,以免人們道德滑坡。他們奉獻(xiàn)他人,造福社會,不給他們封俠合適嗎?他們確實缺少一些勇,可是當(dāng)今有多少人有勇氣直面這個殘酷的世界?在公交車上有多少人能做到喝止小偷,又有多少人能做到為不公平的事呼吁奔走,或許這類充滿爭議的人們沒有“人生自古誰無死,留取丹心照汗青”的氣概,沒有“敢于正視淋漓的鮮血,敢于正視慘淡的人生”的勇氣,但我們要明白,踐行正義固然值得欽佩,但呼喚正義同樣崇高,讓不法分子難逃法律之網(wǎng),讓忽視的問題得到解決,用輿論的力量推動有關(guān)部門的執(zhí)行力,這難道不是互聯(lián)網(wǎng)時代下的網(wǎng)民進(jìn)步的好現(xiàn)象嗎?為什么不能賦予他們一個好的“鍵盤俠”稱號,讓他們繼續(xù)奉獻(xiàn),伸張正義呢? ———國教 張?zhí)?br>反方:“鍵盤俠”不是俠
以道德之名 逞虛偽之勇
對于有人認(rèn)為“鍵盤俠”三個字是褒義詞的天真想法,我實在是覺得可笑至極?!版I盤俠”怎么可能是俠?那不過是人們對實施語言暴力者的一種調(diào)侃而已。我能接受“鍵盤俠”里有部分為國為民的大俠,但是絕對無法接受稱呼整個群體都為“俠”,那是對俠的侮辱。
  中國古代真正的俠是有一些基本特質(zhì)的,最重要的一點便是勇。何為勇?它不是某些心情浮躁的人每天坐在電腦前肆意地發(fā)泄負(fù)面情緒,也不是用鍵盤敲出搶先占據(jù)道德制高點的榮耀,而是身負(fù)擔(dān)當(dāng)與使命守護國泰民安,絕不是像今日的“鍵盤俠”一樣只會攪得人心惶惶不安。俠是需要行走江湖的,所以俠最看重的便是聲名。名聲有的時候比命還重要,可“鍵盤俠”呢,只借用一個虛假的昵稱躲在屏幕后面大放厥詞,這早與“俠”字本身的定義大相徑庭。他們以為自己與古代真正的俠具有殊途同歸的勇,殊不知,從出發(fā)點開始就是背道而馳的。
  當(dāng)社會中某些心理壓力過大、準(zhǔn)備輕生的人出現(xiàn)時,網(wǎng)上的無關(guān)群眾會越聚越多,甚至有一部分幸災(zāi)樂禍的人“勸跳”,他們嘗試帶偏人們的三觀,將處于絕望邊緣的人推向深淵。如果這也被稱之為“俠”的話,中國上下五千年的歷史恐怕都要修改了?!版I盤俠”們只會用一種“事不關(guān)己,高高掛起”的態(tài)度自以為客觀地發(fā)表言論。殊不知他們說出的某句話會讓屏幕另一邊的人背負(fù)巨大的壓力,造成嚴(yán)重的后果。真乃是以道德之名,逞虛偽之勇,“如何能與真正的俠客相提并論?我們要做的是把握好自己的思想,不讓它誤入歧途?!?jīng)管 毛聰慧
不要做造成雪崩的雪花
看過金庸小說的人知道,一個人之所以能夠成為俠,是因為他講江湖義氣。而“鍵盤俠”更多的是現(xiàn)實生活中膽小怕事、在網(wǎng)絡(luò)上掩飾姓名隨意評判別人生活的人,他們的評頭論足多數(shù)是違背道德的,更談不上“義”字了。所以,“鍵盤俠”稱不上俠。
  隨著社會的文明進(jìn)步,公民有自由的話語權(quán),可一旦觸碰了法律的底線,必將受到法律的嚴(yán)厲制裁。但生活從來都是不易的,總會有人在生活上失敗碰撞、無處發(fā)泄,從而披上網(wǎng)絡(luò)虛擬的外衣在控訴社會。只抓住一點社會的黑暗,就否定了世界上所有美好的一面,難道這樣就不自私嗎?那些批判社會和國家的評論,過分的崇洋媚外,大舉“外國比中國好的”的大旗,漠視了中國人民近年來做的全部努力。我敢說,中國是現(xiàn)今最穩(wěn)定的國家之一,沒有戰(zhàn)爭的紛擾,沒有兩黨的爭執(zhí),國家富強社會和平不好嗎?然而“鍵盤俠”們卻不以為然,不知是嘩眾取寵還是蹭熱度,他們這種站著說話不腰疼的人,根本稱不上是俠。
  鍵盤俠傳播的謠言不僅敗壞社會風(fēng)氣,還會傷害無辜的人們。多少令人痛心的例子??!站在臺前光鮮亮麗的明星們都不敢說太多話,他們怕一不小心就會被站在黑暗角落里的“鍵盤俠”們罵個狗血淋頭。因受不了網(wǎng)絡(luò)輿論而患上抑郁癥自殺的喬任梁、受不了攻擊關(guān)閉微博的井柏然……試問誰是下一個遭受迫害的人呢?我想說每個人都是不完美的,要學(xué)會包容別人的缺點,所謂的“鍵盤俠”們要求別人的同時自己能做到嗎?隨口而出的評論真的很扎心也很不負(fù)責(zé)任,這種說話毫無顧忌的人,根本算不上俠。
  “贈人玫瑰,手有余香”,與人為善是很有愛的事?!把┍罆r,沒有一片雪花是無辜的”,希望我們不要做“鍵盤俠”,不要做造成雪崩的一片雪花。———經(jīng)管 張欣
法律法規(guī)才能維護公平正義
首先,我不認(rèn)為“鍵盤俠”是值得推崇的人物,因為他們只敢躲在電腦背后發(fā)泄自己的情緒。魯迅先生說得好:“真正的勇士,敢于正視淋漓的鮮血,敢于正視慘淡的人生”。而所謂的“鍵盤俠”離真正的俠之間還少了一份站出來的勇氣。依我看來,他們也是一種可憐人,他們躲在面具下,渾然不知人格已經(jīng)開始分裂,看似正常的表象下,其實早已誤入歧途,打著好人的名義去幫助他人發(fā)聲,其實是在變相地宣泄自己的情緒。是一種真真切切不見天日的“可憐人”。私自泄憤算是正義嗎?不,它只會擾亂我們正常的生活秩序?!皼]有規(guī)矩,不成方圓”,人們對規(guī)矩的漠視,助長了不良的風(fēng)氣,很容易形成“破窗效應(yīng)”,削弱規(guī)矩的權(quán)威性。為了使我們的社會更加文明和諧,不像古希臘那般自由和民主最后流于一盤散沙,我們應(yīng)擁護的是法律法規(guī),而不是“猖狂”的“鍵盤俠”。法律法規(guī)永遠(yuǎn)是公平正義維護我們切身利益的利器,如果“鍵盤俠”被稱為了俠,那我們遇到困難時,出來解決問題的難道是“鍵盤俠”嗎?那置我們的法律法規(guī)于何處?遇到問題,要通過正當(dāng)途徑去解決,而不是靠輿論的力量施壓,靠所謂的“鍵盤俠”。———資環(huán) 喬夢琦
做俠而不是渣
我國憲法明確規(guī)定:“言論自由是公民的一項基本權(quán)利”。但這并不代表你可以將丑陋毫無顧忌地表現(xiàn)出來,那些所謂的“鍵盤俠”將自己自以為高尚的丑惡嘴臉包上正義的偽裝出現(xiàn)在世人面前,簡直是可笑至極。都是成年人了,怎么還跟個中二病少年似地懟天懟地,幻想自己是救世大英雄,是宇宙的中心?天天披著網(wǎng)絡(luò)的外衣,自以為是個濟世的大俠懲惡揚善,卻干著社會渣渣的事兒。
  真正的“鍵盤俠”,應(yīng)該是網(wǎng)絡(luò)的“清道夫”,維護網(wǎng)絡(luò)的正義與和平,使民眾明辨是非,不被片面信息所誤導(dǎo),他們傳播的是正能量,而不是那些強力粘在留言板上將自己的不滿仇恨發(fā)泄出來,甚至傷害別人的渣渣。毫不客氣地說,網(wǎng)絡(luò)文化的復(fù)雜不穩(wěn)定性大多都是拜這些所謂的“鍵盤俠”所賜,正是因為這些渣渣的存在才將“鍵盤俠”這三個字拉入了泥潭,怎么能賦予他們正義的稱號讓他們?yōu)樗麨槟兀?———生命 劉一凡