解讀曾國(guó)藩
毛澤東主席曾經(jīng)說(shuō), “愚于近人,獨(dú)服曾文正。”文正公曾國(guó)藩,清末士大夫,咸豐年間領(lǐng)兵部侍郎銜。時(shí)天下風(fēng)起云涌,太平天國(guó)起義如燎原之勢(shì),席卷華夏大地。曾國(guó)藩組建湘軍,鏖戰(zhàn)十余載,剪滅太平軍,克復(fù)江陵。
“立德立功立言三不朽,為師為將為相一完人?!毙奚睚R家治國(guó)平天下,曾國(guó)藩成為封建社會(huì)士大夫孜孜不倦、克己復(fù)禮、修身養(yǎng)性的楷模。近現(xiàn)代的毛澤東和蔣介石都對(duì)其贊譽(yù)有加,世人稱之為 “至賢”。
透過(guò)一百五十多年被歷史塵封的歲月,我試圖看清楚一個(gè)真實(shí)的曾國(guó)藩,他跪在莊嚴(yán)肅穆的北京城金鑾殿上,頭頂頂戴花翎,用堅(jiān)毅剛直的口吻向大清咸豐皇帝宣誓 “臣必效犬馬之力,剿滅長(zhǎng)毛,以報(bào)皇恩”。他站在出師的高臺(tái)上,犀利的眼睛里透出狼一樣陰冷的光,砍斷桌案喝道, “如有退后一步者,有同此案?!彼葠?ài)地?fù)崦虻乖谏砼缘淖优?,諄諄教誨,通過(guò)言傳身教,教會(huì)子女清心寡欲、求知向上的秉性。曾國(guó)藩,一個(gè)大智若愚的儒生,喜怒不形于色,為官清正無(wú)私,為將胸懷韜略,為父兄更是一絲不茍。就是這樣被人稱之為至德的人,在湖南和江西整頓吏治時(shí),揚(yáng)言寧可濫殺、不可誤縱,因草菅人命,被人稱為 “曾剃頭”。攻破安慶城和南京城時(shí)縱兵屠戮,天津教案時(shí)委曲求全屈服于外敵,曾國(guó)藩成為中國(guó)近代頗具爭(zhēng)議的人。關(guān)于他的爭(zhēng)論世人各執(zhí)一詞。我心中的曾國(guó)藩,是一個(gè)有心機(jī)、有權(quán)謀的人,他看得清儒家倫理道德的本質(zhì)乃至整個(gè)社會(huì)歷史變遷的本質(zhì)。
曾國(guó)藩是一個(gè)有大胸襟、大智謀的人。他懂得權(quán)衡利弊,甚至不惜違逆整個(gè)社會(huì)大環(huán)境,因?yàn)樗罋v史本質(zhì)的規(guī)律,無(wú)論是前五百年,還是后五百年,永遠(yuǎn)是一個(gè)反復(fù)循環(huán)而又向前推進(jìn)、曲折中緩緩向前的過(guò)程,而他處于歷史長(zhǎng)河前進(jìn)過(guò)程中往回打轉(zhuǎn)的那一段時(shí)期,正如一百多年后的黃仁宇先生所說(shuō)的, “衣著可以變,社會(huì)面貌可以變,本質(zhì)的東西永遠(yuǎn)不會(huì)變?!鞭r(nóng)民起義風(fēng)起云涌、山河破碎的時(shí)代,是每個(gè)王朝行將就木的最后一個(gè)時(shí)期。同太平天國(guó)的十年鏖戰(zhàn),成就了曾國(guó)藩的曠世奇功,也給他帶來(lái)了嗜血?dú)⒙镜膼好?br> 回想童年看電視劇時(shí),幼稚的孩童總會(huì)問(wèn)父母,電視劇里誰(shuí)是好人,誰(shuí)是壞人啊。那時(shí)候聽(tīng)多了童話里王子和巫婆的故事,總是認(rèn)為世上只有好人和壞人。小時(shí)候,我就知道洪秀全和石達(dá)開(kāi)、李秀成,他們是頂天立地、敢于沖破腐朽王朝桎梏的英雄。那時(shí)候認(rèn)為,和英雄對(duì)決的,肯定就是惡魔。孩提時(shí)代對(duì)這個(gè)世界的幼稚理解,想不通很多弱肉強(qiáng)食的社會(huì)生存準(zhǔn)則,很多看起來(lái)似乎不可理喻、缺乏公斷的社會(huì)現(xiàn)象。那時(shí)候幼稚地以為,是非對(duì)錯(cuò)都有一個(gè)界限,一個(gè)可以丈量的基石,一個(gè)公允的判決,一個(gè)人人捍衛(wèi)的信念。
原來(lái),在這個(gè)世界上,并不是所有的是非對(duì)錯(cuò)都能條列清楚,甚至可能根本就沒(méi)有所謂的是與非。曾國(guó)藩所捍衛(wèi)的,是一個(gè)政權(quán)的穩(wěn)定和一個(gè)階級(jí)的秩序。他認(rèn)為,主流的儒家倫理,本質(zhì)在于教化百姓安于受統(tǒng)治,甚至是理所當(dāng)然地被強(qiáng)權(quán)壓制。而太平天國(guó)是摧殘中國(guó)倫理的災(zāi)難,是必須予以消滅的。于是那些不甘心被奴役、奮起抗?fàn)幍挠⑿?,注定成為曾?guó)藩治國(guó)平天下理想的踏腳石,以至于被殘殺殆盡。
曾國(guó)藩是個(gè)眼光深遠(yuǎn)的人,他不會(huì)因?yàn)槿呵榧^而妄下解決事端的方案,因?yàn)樗抗馊缇?,看到的是更深遠(yuǎn)的利害關(guān)系,而并非表面的是非功過(guò)。在安徽戰(zhàn)場(chǎng),曾國(guó)藩的湘軍同清朝的綠營(yíng)發(fā)生械斗,曾國(guó)藩并非因?yàn)榫G營(yíng)挑起事端而根據(jù)公理解決爭(zhēng)端,而是重辦自己所統(tǒng)轄的湘軍,緩和矛盾,最終爭(zhēng)取了攻克金陵城的時(shí)機(jī),使清朝軍隊(duì)不至于因內(nèi)訌而錯(cuò)失良機(jī)。我年幼時(shí)總是不能理解權(quán)謀的做法,對(duì)很多人的處理方式感覺(jué)有違公理。記得大一剛來(lái)大學(xué)時(shí),參加學(xué)院舉辦的辯論賽,對(duì)方在總結(jié)陳詞時(shí)用傲慢的語(yǔ)氣凌辱我,當(dāng)時(shí)年少氣盛,受不得別人惡語(yǔ)相向,就當(dāng)即反駁她,引起全場(chǎng)一片嘩然。事后,辯論隊(duì)的學(xué)長(zhǎng)學(xué)姐們把我拉進(jìn)黑名單,認(rèn)為諸如這樣的選手決不能進(jìn)入辨隊(duì)。那時(shí)候,我對(duì)這個(gè)世界的是非公理產(chǎn)生了懷疑,為什么明明是對(duì)方有錯(cuò)在先,學(xué)長(zhǎng)們非但對(duì)我的尊嚴(yán)受辱視若無(wú)睹,還很推崇對(duì)方的做法。在大學(xué)的三年生活讓我對(duì)很多事情漸漸失去了銳意進(jìn)取的激情,同時(shí)卻對(duì)當(dāng)年一些自以為是的想法有了很大的改觀。某一天晚上,辨隊(duì)學(xué)姐的一席話讓我對(duì)往事有了清醒的認(rèn)識(shí)。她說(shuō),辯論隊(duì)是一個(gè)集體,注重的是團(tuán)結(jié)的力量。也許我個(gè)人的尊嚴(yán)受辱,但是出于團(tuán)隊(duì)的榮譽(yù),應(yīng)該以大局為重,而不是計(jì)較一時(shí)的是非對(duì)錯(cuò)。那時(shí)候,我突然想起了曾國(guó)藩,在軍隊(duì)里面的派系出現(xiàn)內(nèi)訌時(shí),曾國(guó)藩出來(lái)善后,決不會(huì)根據(jù)孰是孰非而確定事情的解決方案,因?yàn)檐婈?duì)的戰(zhàn)斗力是第一位,其他的都可以犧牲,也必須犧牲。
其實(shí)很多的是非對(duì)錯(cuò)永遠(yuǎn)不會(huì)有結(jié)論,而一個(gè)堅(jiān)韌的人需要做的是,堅(jiān)持自己的信念,看到更深邃、更本質(zhì)的利害關(guān)系。天津教案時(shí)屈辱于外國(guó),卑躬妥協(xié),飽受國(guó)人唾棄,曾國(guó)藩于日記中凄慘寫(xiě)道: “壽者多辱,久憂不死,何苦也?”抑或是為了保全國(guó)家不再狼煙四起,敵國(guó)興師問(wèn)罪,抑或是貪圖一己家族之高官厚祿,曾國(guó)藩犧牲天津民眾的生命,解決了事端。
透過(guò)一百多年的崢嶸歲月,我看到的是一個(gè)隱忍、堅(jiān)韌,既有狼一樣殘忍血性,又兼?zhèn)洳W(xué)大儒海納百川胸襟的曾文正公。他的睿智和洞明,令人折服。