這次新冠肺炎疫情,讓畢淑敏以2003年的“非典”為背景創(chuàng)作的小說《花冠病毒》,再次為人所熟知。
《花冠病毒》吸引我的第一點(diǎn)就是對現(xiàn)實(shí)生活的神還原,就連小說里病毒的名字“花冠病毒”也與我們正在經(jīng)歷的這次疫情中的“新冠病毒”十分相似。書中的故事也發(fā)生在一個坐擁千萬人口的大城市———燕市,病毒的突然入侵讓諸多專家束手無策。政府再三權(quán)衡后選擇了保守處理的方法,明面上安撫群眾瞞報(bào)病患人數(shù),暗地里則在緊鑼密鼓地尋找消滅病毒的方法。但疫情久久得不到控制,城市封鎖、民眾出逃、哄搶生活物資等事件接踵而來。危急關(guān)頭,擁有符合政府要求的多學(xué)位的女主羅緯芝忍下心頭對患病母親的不舍,受命出征。征途中羅緯芝感染了花冠病毒,卻又奇跡般地康復(fù),成功從死神手中逃出生天。在經(jīng)歷了一系列事件后,羅緯芝一行人解救了燕市,羅緯芝本人也找到了自己的靈魂伴侶。這當(dāng)然是人人盼望的結(jié)局。想想“非典”時期,我還是遠(yuǎn)離疫區(qū)懵懂不知世事的孩童,在父母的庇佑下感受不到當(dāng)時人們的恐慌。但這一次,即使隔著屏幕,我也能感受到病毒的無情和冷漠。在這次疫情中,我們目睹了太多的恐慌、無奈、怨懟和悲傷。但慶幸的是祖國的日益強(qiáng)大以及對疫情的有效控制,也沒有出現(xiàn)故事中很多難以解決的兇險境況,這也給了我們對未來回歸安定生活的信心。
沒想到非典過去了這么多年,當(dāng)我們再次面對病毒的時候,依然有些狼狽。不少人認(rèn)為戰(zhàn)勝病毒才能解決當(dāng)下的困境,我也曾經(jīng)是這樣想的。只是當(dāng)讀到故事中,以為李元犧牲而悲傷激憤的羅緯芝下定決心要與花冠病毒決一死戰(zhàn)的時候,李元的導(dǎo)師提出來的問題不禁讓我陷入深思:病毒,真的是我們的敵人嗎?的確,病毒在某種意義上是對我們有害的,但病毒早在人類誕生之前便已經(jīng)出現(xiàn)在地球上了,還在我們?nèi)祟惖幕蛑辛粝铝怂淖阚E,促進(jìn)了人類進(jìn)化??梢哉f,大多數(shù)情況下人類與病毒是對立卻和平相處的。就像“SARS”病毒的到來讓人猝不及防,我們只知道它來自野生動物,卻并不清楚它為何又突然失去了蹤跡。新型冠狀病毒同樣讓人類措手不及,但如果不是人類的貪心,它也不會在人群中蔓延開來,并造成這次災(zāi)禍。
忽略掉本書中一些經(jīng)過藝術(shù)化處理而略顯牽強(qiáng)的情節(jié),《花冠病毒》帶給我們更多的是對人類與病毒關(guān)系的理解,延伸開來,我們會聯(lián)想到人類與動物、人類與自然、人類與世界的關(guān)系。我喜歡本書中作者為病毒賦予的名字———“花冠病毒”,“病毒”代表兇險和苦難,但“花冠”代表災(zāi)難中的希望。就像在這次疫情中,95后護(hù)士郭佳萌剪去長發(fā),“斷發(fā)出征”抗“疫”一線;湖南衡山縣東湖鎮(zhèn)醫(yī)生宋英杰,年僅28歲,多日沖在防“疫”一線,一直戰(zhàn)斗到生命之火燃燼……所有在重要關(guān)頭挺身而出,披上了“盔甲”戰(zhàn)斗的人,是值得我們尊敬的“戰(zhàn)士”,也是我們在這次災(zāi)難中的希望。我也更愿意這樣解讀“新冠病毒”中的“新”字,就是災(zāi)難過后的“新生”呀。讀過這本書后,我也相信,人類與病毒終將共存。非典距今已經(jīng)過去了17年,正如書中所說:“如果我們沒有一個和世界上萬物和平共處的心態(tài),那么就算這一次戰(zhàn)勝了花冠病毒,以后還會有其他花樣迭出的病毒來造訪人類?!边@就是對立中的平衡。其實(shí)一切都在追求一種平衡,我們與病毒,人類與萬物,就仿佛處于山尖上一根平衡木的兩端,也許我們帶著獵槍,對面所謂的“敵人”會亮出它的獠牙,最終誰輸誰贏,我們不得而知。但如果我們失去了平衡,那對不起,“槍響之后,沒有贏家?!?/p>