近期,多所中學(xué)發(fā)生“學(xué)校保安扔掉學(xué)生外賣”、大學(xué)發(fā)生“封?!痹鈱W(xué)生“喊樓”的事件,相關(guān)情況通過網(wǎng)絡(luò)傳播,引 起 社 會 廣 泛 關(guān)注。對此,光明網(wǎng)銳評:特殊時(shí)期更應(yīng)聽取學(xué)生訴求。
事件回顧
山東一中職、安徽一中學(xué):學(xué)生外賣被扔進(jìn)垃圾桶9 月 20 日 17 時(shí) 左右,有快遞員將該校8名學(xué)生點(diǎn)的外賣送到學(xué)校門崗。由于學(xué)校規(guī)定外賣食品不得進(jìn)入校園,18時(shí)許,該校保安將學(xué)生所點(diǎn)外賣扔進(jìn)了垃圾桶。
陜西一大學(xué):“封?!痹鈱W(xué)生“喊樓”
9月20日,陜西省西安外國語大學(xué)多名學(xué)生因不滿校園封閉管理,宿舍樓集體吶喊將近30分鐘。學(xué)生反映,目前校內(nèi)存在物價(jià)上漲、食堂排隊(duì)時(shí)間長、超市賣過期產(chǎn)品、快遞泡水等問題。
光明網(wǎng)銳評:特殊時(shí)期更應(yīng)聽取學(xué)生訴求媒體評論員熊志在光明網(wǎng)發(fā)表評論稱,西安外國語大學(xué)的回應(yīng)還算及時(shí),但學(xué)生通過如此方式來集體表達(dá)訴求,說明積怨已久。跳出來看,這是疫情期間一些高?!耙坏肚小钡姆忾]式管理現(xiàn)象的縮影。
包括西安外國語大學(xué)在內(nèi),這些高校的初衷其實(shí)可以理解。一方面,疫情沒有完全結(jié)束;另一方面,高校又相當(dāng)特殊,人員大量集聚,不能掉以輕心。
所以,盡管目前一些公共場合都已經(jīng)開放,開學(xué)以來,教育部發(fā)布的 《高等學(xué)校秋冬季新冠肺炎疫情防控技術(shù)方案(更新版)》,仍然是以“非必要不出校”為基本原則,避免高校內(nèi)外人員的自由流動造成疫情傳播隱患。
然而,現(xiàn)實(shí)執(zhí)行中,一些高校將“非必要不出?!焙唵未直┑乩斫鉃槿忾]式管理,對學(xué)生的進(jìn)出,包括一些確實(shí)相當(dāng)迫切的外出需求,都采取了過于苛刻的限制??此葡麥缌藗鞑サ娘L(fēng)險(xiǎn),卻也嚴(yán)重傷害了學(xué)生的利益。更關(guān)鍵的問題在于,這些高校在“一刀切”封校同時(shí),并沒有做好配套的工作,讓學(xué)生怨聲載道,更是衍生出一系列連鎖問題。
其實(shí)為了避免高校管理的“一刀切”,教育部門曾多次提醒,廣泛聽取并合理采納學(xué)生和教職員工對校門管理的意見建議,切忌“一刀切”“簡單化”的封閉管理。事實(shí)上,近期以來,有不少高校陸續(xù)解封。當(dāng)然,這種解封不是說將高校大門敞開,而是從全封閉式轉(zhuǎn)為更加靈活的管理手段,適當(dāng)滿足學(xué)生的訴求,同時(shí)簡化外出報(bào)備程序。
這樣一來,學(xué)生必要的外出需求能得到滿足,行動軌跡學(xué)??梢约皶r(shí)掌握,學(xué)生的部分后勤服務(wù)需求分流到校外后,學(xué)校的管理和服務(wù)壓力,同樣減輕了很多。接下來很長一段時(shí)間,常態(tài)化的疫情防控,仍然是重要的原則。
在 疫 情 徹 底 結(jié) 束前,防控之弦不可松,這一點(diǎn)沒有任何疑問,尤其是高校這樣的人員聚集區(qū)。
但西安外國語大學(xué)的事例提示,高校也該針對防控形勢調(diào)整管理模式。一方面,不能將“非必要不出校”曲解為禁止學(xué)生出校,該適度放開就得適度放開,彈性管理;另一方面,在限制進(jìn)出的同時(shí),必須及時(shí)聽取學(xué)生訴求,加強(qiáng)后勤保障能力,在特殊時(shí)期服務(wù)好學(xué)生。
(來源:編自澎湃新聞、光明網(wǎng)時(shí)評頻道等)