他們如何把“鼓勁”評論寫得這么帶勁？
?
“鼓勁”的評論為宣傳工作之所需，但也有一個不可回避的問題是，看得人不是很多。原因何在？恐怕不少。但從寫作角度來看，還是在寫法上有待進一步改進。筆者從事評論寫作多年，深知其難處。然再難也要想辦法將其寫好，寫得讓人愛看、入腦。一般說來，針砭時弊的評論，人們比較愛看。當然你得寫的尖銳、有辣味。“鼓勁”的評論則較難些，難就難在你得寫的真那么鼓勁，有力量！新年伊始，人民日報圍繞著“二〇二一，昂首邁步新征程”話題，連發(fā)3篇評論，可謂“鼓勁”評論。下面我們結合這3篇評論，看看作者是如何把“鼓勁”評論寫得這樣帶勁的。
新聞評論是緣事而發(fā)，就事論理。然“事”在變動中，寫評論也就需要對“事”進行一些新的概括、新的評價。時間的年輪上，刻印著白衣為甲、逆行出征的勇敢，隔空擁抱、大愛無言的溫暖，決戰(zhàn)決勝、拔除窮根的堅毅，深潛海底、九天攬月的豪邁……時間無價，生命無價，奮斗無價。這更是一個可謂“無畏”的年份。我們無懼山高路險、風急浪高，勇于開頂風船，努力在危機中育先機、于變局中開新局，交出了一份人民滿意、世界矚目、可以載入史冊的答卷。這兩句話，就是對“年份”的新概括：一個是“無價”的年份，一個是“無畏”的年份。應該說，這兩個概括準確、生動。
材料在評論中一般是作為論據(jù)來出現(xiàn)和使用的。有觀點，論據(jù)又強，就具有雄辨的說服力。如在1月13日評論中，關于時間論斷的“1秒鐘”，用的材料頗為精彩：這個材料用得新鮮，且有知識性，讓人一看有耳目一新之感。
通觀這3篇評論，在語言運用上不能說沒有一點瑕疵，如有的句子過長等，這有待今后進一步改進。但激情滿篇，文字流暢，邏輯性強，則是一個突出的特點。文中不時有一些新的語言、語句出現(xiàn)，令人感到振奮。當初升的旭日越過地平線，我們在奔跑中迎來嶄新的2021年。我們尤須清醒：新長征路上，有風有雨是常態(tài)，風雨無阻是心態(tài)，風雨兼程是狀態(tài)，我們面臨的風險考驗只會越來越復雜，甚至會遇到難以想象的驚濤駭浪。（批注：“有風有雨是常態(tài)，風雨無阻是心態(tài)，風雨兼程是狀態(tài)”，這“三態(tài)”概括得好?。?/span>驀然回首，耳畔聽到的是難以忘懷的歲月回響；登高望遠，行囊里裝滿的是非同尋常的時光饋贈。從2020走來，我們有充足的信心——我們經受住了泰山壓頂?shù)目简?，跨過了激流險灘的障礙，創(chuàng)造了舉世矚目的奇跡，把倉促的時間變成了厚重的歷史。寫評論貴在有銳氣，有棱角。沒有銳氣，沒有棱角，四平八穩(wěn)，如鈍刀子割肉，那是不行的。曾經有人說，“90后”“00后”是嬌滴滴的一代，是“長不大的孩子”，但廣大青年用行動證明，新時代的中國青年是好樣的，是堪當大任的！開山島上的年輕人接過守島接力棒，用青春奮斗續(xù)寫愛國奉獻的嶄新篇章；扎根農村的扶貧干部把“辦公室”搬到田間地頭，用堅定腳步丈量脫貧攻堅之路；在故宮博物院深耕的年輕人，以匠心獨運的創(chuàng)造，讓古老的紫禁城煥發(fā)新的活力……以上所寫的“四有”、“四新”：即有新的概括、有新的材料、有新的語言、有點銳氣棱角，無疑是把“鼓勁”評論寫得帶勁的要素，也是寫好每一篇評論的要素。當我們準備寫評論的時候，腦子里首先想到的是這“四有”、“四新”。當然做到這一點不是容易的事兒，但只要用心、用力，就會“奪得千峰翠色來”！（作者為人民日報社高級編輯、人民日報海外版原副總編輯）
