他們如何把“鼓勁”評論寫得這么帶勁?
? ——《說說寫文章的小故事》系列之十四
“鼓勁”的評論為宣傳工作之所需,但也有一個不可回避的問題是,看得人不是很多。原因何在?恐怕不少。但從寫作角度來看,還是在寫法上有待進一步改進。筆者從事評論寫作多年,深知其難處。然再難也要想辦法將其寫好,寫得讓人愛看、入腦。一般說來,針砭時弊的評論,人們比較愛看。當然你得寫的尖銳、有辣味。“鼓勁”的評論則較難些,難就難在你得寫的真那么鼓勁,有力量!新年伊始,人民日報圍繞著“二〇二一,昂首邁步新征程”話題,連發(fā)3篇評論,可謂“鼓勁”評論。下面我們結合這3篇評論,看看作者是如何把“鼓勁”評論寫得這樣帶勁的。
新聞評論是緣事而發(fā),就事論理。然“事”在變動中,寫評論也就需要對“事”進行一些新的概括、新的評價。時間的年輪上,刻印著白衣為甲、逆行出征的勇敢,隔空擁抱、大愛無言的溫暖,決戰(zhàn)決勝、拔除窮根的堅毅,深潛海底、九天攬月的豪邁……時間無價,生命無價,奮斗無價。這更是一個可謂“無畏”的年份。我們無懼山高路險、風急浪高,勇于開頂風船,努力在危機中育先機、于變局中開新局,交出了一份人民滿意、世界矚目、可以載入史冊的答卷。這兩句話,就是對“年份”的新概括:一個是“無價”的年份,一個是“無畏”的年份。應該說,這兩個概括準確、生動。
材料在評論中一般是作為論據(jù)來出現(xiàn)和使用的。有觀點,論據(jù)又強,就具有雄辨的說服力。如在1月13日評論中,關于時間論斷的“1秒鐘”,用的材料頗為精彩:這個材料用得新鮮,且有知識性,讓人一看有耳目一新之感。
通觀這3篇評論,在語言運用上不能說沒有一點瑕疵,如有的句子過長等,這有待今后進一步改進。但激情滿篇,文字流暢,邏輯性強,則是一個突出的特點。文中不時有一些新的語言、語句出現(xiàn),令人感到振奮。當初升的旭日越過地平線,我們在奔跑中迎來嶄新的2021年。我們尤須清醒:新長征路上,有風有雨是常態(tài),風雨無阻是心態(tài),風雨兼程是狀態(tài),我們面臨的風險考驗只會越來越復雜,甚至會遇到難以想象的驚濤駭浪。(批注:“有風有雨是常態(tài),風雨無阻是心態(tài),風雨兼程是狀態(tài)”,這“三態(tài)”概括得好?。?/span>驀然回首,耳畔聽到的是難以忘懷的歲月回響;登高望遠,行囊里裝滿的是非同尋常的時光饋贈。從2020走來,我們有充足的信心——我們經受住了泰山壓頂?shù)目简?,跨過了激流險灘的障礙,創(chuàng)造了舉世矚目的奇跡,把倉促的時間變成了厚重的歷史。寫評論貴在有銳氣,有棱角。沒有銳氣,沒有棱角,四平八穩(wěn),如鈍刀子割肉,那是不行的。曾經有人說,“90后”“00后”是嬌滴滴的一代,是“長不大的孩子”,但廣大青年用行動證明,新時代的中國青年是好樣的,是堪當大任的!開山島上的年輕人接過守島接力棒,用青春奮斗續(xù)寫愛國奉獻的嶄新篇章;扎根農村的扶貧干部把“辦公室”搬到田間地頭,用堅定腳步丈量脫貧攻堅之路;在故宮博物院深耕的年輕人,以匠心獨運的創(chuàng)造,讓古老的紫禁城煥發(fā)新的活力……以上所寫的“四有”、“四新”:即有新的概括、有新的材料、有新的語言、有點銳氣棱角,無疑是把“鼓勁”評論寫得帶勁的要素,也是寫好每一篇評論的要素。當我們準備寫評論的時候,腦子里首先想到的是這“四有”、“四新”。當然做到這一點不是容易的事兒,但只要用心、用力,就會“奪得千峰翠色來”!(作者為人民日報社高級編輯、人民日報海外版原副總編輯)