本報(bào)訊2月29日，依托我校成立的上海高校都市文化E-研究院發(fā)布了最新研究成果———“2011年全國31個(gè)省市自治區(qū)公共文化服務(wù)綜合指數(shù)排名”，其中廣東和上海分別摘得了公共文化服務(wù)綜合指數(shù)總量和人均的第一名。校長助理劉曉敏和社科處、宣傳部負(fù)責(zé)人應(yīng)邀出席了發(fā)布會。
　　本課題由該研究院首席研究員孫遜教授策劃主持，特聘研究員鮑宗豪教授帶領(lǐng)其團(tuán)隊(duì)擔(dān)綱完成。據(jù)孫遜教授介紹：“研究和發(fā)布公共文化服務(wù)指數(shù)，是為了具體貫徹落實(shí)黨的十七屆六中全會關(guān)于‘制定公共文化服務(wù)指標(biāo)體系和績效考核辦法’的指示精神，也是為了使各省市自治區(qū)找到自己在全國的坐標(biāo)，同時(shí)看到自身的不足，從而更好地提高本地區(qū)公共文化服務(wù)能力和水平?！痹撜n題構(gòu)建了“公共文化投入”、“公共文化機(jī)構(gòu)”、“公共文化活動”、“公共文化享受”四個(gè)評價(jià)維度，一共運(yùn)用38個(gè)指標(biāo)，通過科學(xué)的計(jì)算公式和方法，不僅得出了31個(gè)省市自治區(qū)公共文化服務(wù)綜合指數(shù)總量排名和人均排名，而且還分別排出了四個(gè)評價(jià)維度的排名，以及31個(gè)省市自治區(qū)公共文化服務(wù)人均投入績效排名等一系列重要的數(shù)據(jù)。擔(dān)綱此項(xiàng)課題的鮑宗豪教授說：“之所以要發(fā)布這一系列指數(shù)排名，是為了更準(zhǔn)確、合理地反映全國31個(gè)省市自治區(qū)公共文化服務(wù)的全面水平，可以說這是一個(gè)立體的、多維度的排名，各省市都可以從中找到自己在某一方面的優(yōu)勢，和在其它方面的差距，從而有利于今后‘揚(yáng)長補(bǔ)短’。”
　　根據(jù)該研究院發(fā)布的報(bào)告，2011年全國31個(gè)省市自治區(qū)公共文化服務(wù)綜合指數(shù)總量排名前3位的是廣東、江蘇、浙江，人均綜合指數(shù)排在前3名的是上海、北京、天津。四個(gè)評價(jià)維度中每一個(gè)評價(jià)維度都有獨(dú)立的排名，而每一個(gè)排名都呈現(xiàn)了復(fù)雜多樣的面目，如公共文化投入綜合指數(shù)，總量排在前3位的是廣東、浙江、上海，人均排在前3位的是上海、北京、青海；公共文化機(jī)構(gòu)綜合指數(shù)，總量排在前3位的是四川、河南、廣東，人均排在前3位的是西藏、青海、新疆；公共文化活動綜合指數(shù)，總量排在前3位的是山東、河南、江蘇，人均排在前3位的是北京、上海、遼寧；公共文化享受綜合指數(shù)，總量排在前3位的是江蘇、廣東、浙江，人均排在前3位的是上海、天津、浙江；而公共文化服務(wù)人均投入績效指數(shù)排在前3位的是遼寧、廣西、江蘇?？梢哉f，各個(gè)省市自治區(qū)都有自己的強(qiáng)項(xiàng)，也有各自的不足，呈現(xiàn)了一種“群雄并起”的局面。
　　關(guān)于排序所依據(jù)的數(shù)據(jù)，主要是根據(jù)2011年中國統(tǒng)計(jì)出版社的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》，國家圖書館出版的《中國文化文物統(tǒng)計(jì)年鑒》，以及文化部編、文化藝術(shù)出版社出版的《文化發(fā)展統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告》等權(quán)威數(shù)據(jù)。孫遜教授說：“沒有可靠的數(shù)據(jù)，或者有數(shù)據(jù)而沒有可比性，都不可能做好統(tǒng)計(jì)排序工作。我們是嚴(yán)格根據(jù)數(shù)據(jù)說話，經(jīng)得起推敲和質(zhì)疑?！滨U宗豪教授表示，“今后還會不斷完善，并每年發(fā)布一次?！保ㄈ宋膶W(xué)院）