剛剛過去的二月里，來自全國的2600余名考生參加了我校2012年自主選拔錄取考試復(fù)試，在這些品學(xué)兼優(yōu)的天之驕子中，有150余名考生是通過校友推薦獲得參試資格的。今年，我校自主招生報(bào)名環(huán)節(jié)除繼續(xù)保留原有的學(xué)生自薦和校長直薦方式外，新增了校友推薦，考生憑華師校友的推薦信參加報(bào)名，審核通過后即可參加考試。這種哈佛大學(xué)、耶魯大學(xué)等西方“牛?！倍疾捎眠^的新式自主招生方式剛剛出臺(tái)，就得到了社會(huì)的關(guān)注和熱議。
　　是招攬人才更是回饋母校此次的校友推薦制并沒有設(shè)定門檻，只要是我校畢業(yè)校友都可以推薦學(xué)生?！敖衲陝倓偖厴I(yè)的校友可以推薦嗎？”有網(wǎng)友問道。對(duì)此，校友辦的周老師表示肯定：“我們這么做也是為了凝聚廣大校友，使他們關(guān)心母校發(fā)展，從而促進(jìn)母校發(fā)展。”他解釋道，校友們?yōu)槟感Ｍ扑]優(yōu)秀的生源，可以提高母校聲譽(yù)和知名度，進(jìn)而使得校友們的個(gè)人資源價(jià)值和文憑價(jià)值得到提高。
　　校友推薦制攬入的人才質(zhì)量能否得到保證呢？記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，校友的推薦僅僅是為學(xué)生提供了一份推薦信而已，只能使其獲得初審資格。而在初審中，招生辦會(huì)對(duì)學(xué)生上交的簡(jiǎn)歷進(jìn)行審核和篩選，不合格者即剔除。在初審之后，還有二三四道防線把關(guān)，即接下來的筆試和面試以及高考成績。周老師表示，采用這種制度，一方面使校友現(xiàn)身說法，用自己的求學(xué)經(jīng)歷使得更多的高中學(xué)子能夠了解我們百年華師，并且也使得我們校友本身感受到終身都是華師的一份子，從而為了學(xué)校的更好發(fā)展貢獻(xiàn)力量，因此，這項(xiàng)舉措對(duì)于學(xué)校、校友、高中學(xué)子三方都有利，也促進(jìn)三方的良性互動(dòng)。
　　校友推薦制不僅為校友提供了寫一封推薦制的資格，也為他們贏得了面試參考學(xué)生的入座券。在最后的面試環(huán)節(jié)，不少中學(xué)的校長、特級(jí)教師以及高級(jí)教師等參與，為面試的最終結(jié)果提供參考性意見。
　　社會(huì)學(xué)院教授、洪山區(qū)人大代表梅志罡針對(duì)“校友推薦”表示認(rèn)同：“其實(shí)，校友推薦這一制度早就被眾多國外知名大學(xué)運(yùn)用到招生考核以及學(xué)生就業(yè)等方面”。他還列舉了體現(xiàn)校友推薦制的先進(jìn)性的兩個(gè)方面：一方面，體現(xiàn)了我們?nèi)A師一定的國際視野；另一方面，國內(nèi)各大高校也應(yīng)該將這項(xiàng)舉措進(jìn)行廣泛推廣?！爸挥凶约鹤x過的大學(xué)才了解其有怎樣的文化傳承，怎樣的大學(xué)底蘊(yùn)，適合怎樣的學(xué)生，因此，這種制度有較高的針對(duì)性。并且對(duì)于學(xué)校而言，校友都會(huì)很負(fù)責(zé)，能夠更好的為學(xué)校找到適合學(xué)校培養(yǎng)的人才。”
　　實(shí)名推薦國內(nèi)早有“先例”
　　2009年11月，北京大學(xué)招生網(wǎng)傳來了這樣的消息：為進(jìn)一步推進(jìn)自主招生改革，探索多樣化人才培養(yǎng)新模式，為不同類型優(yōu)秀學(xué)生的脫穎而出創(chuàng)造條件，在征求各方意見的基礎(chǔ)上，結(jié)合北京大學(xué)開展自主招生工作的實(shí)際情況，在全國部分省(自治區(qū)、直轄市)試行“中學(xué)校長實(shí)名推薦制”。
　　在一片議論聲和質(zhì)疑聲中，北大仍不改初衷，而首次被校長實(shí)名推薦的90名考生全部通過面試，獲得北大自主招生候選人資格。接到消息后，一直負(fù)責(zé)統(tǒng)籌“校長實(shí)名推薦制”的學(xué)軍中學(xué)副校長馮定應(yīng)很高興，“這些學(xué)生都通過面試，就說明這確實(shí)是公平、公正的選拔，而先前社會(huì)上一直擔(dān)心的會(huì)有貓膩行為，現(xiàn)在來看，是可以完全排除的。”
　　在2010年春季的自主招生首次“嘗鮮”之后，北大大有將“校長實(shí)名推薦制”進(jìn)行到底的趨勢(shì)。在2010、2011年連續(xù)兩年繼續(xù)增加“校長實(shí)名推薦制”的學(xué)校名額和學(xué)生名額。到了2012年，北大“中學(xué)校長實(shí)名推薦制”在全國范圍內(nèi)推行，全國211所中學(xué)的校長獲得推薦資格，被推薦的學(xué)生最高享受北大降至一本線錄取。
　　“我不太主張只推行北京大學(xué)的校長推薦制，這些高中的校長對(duì)于北大的了解在一定程度上相較于校友而言不是很高，而校友推薦制能夠很好的彌補(bǔ)這一缺陷。”相對(duì)北大的“校長實(shí)名推薦制”，梅志罡認(rèn)為我校的 “校友推薦制”更加具有可行性以及透明度。
　　他補(bǔ)充說：“校友把學(xué)校的資源社會(huì)化，社會(huì)資源更好地引入高校，進(jìn)而給予校友以一定權(quán)利，校友推薦的實(shí)施既是對(duì)于學(xué)校生源的保障，也進(jìn)一步加強(qiáng)了學(xué)校與校友之間的聯(lián)系，從而使得高校能夠更好地進(jìn)行并完善社會(huì)服務(wù)功能。”
　　新舉措得到學(xué)子和家長信任與社會(huì)上對(duì)自主招生的熱議和關(guān)注不同，對(duì)于自主招生考試尤其是我校的 “校友推薦制”，在校大學(xué)生們的態(tài)度更多是信任和支持?！斑@是一個(gè)可以為學(xué)校帶來更多校友支持的新舉措嗎？”政法學(xué)院的一位同學(xué)發(fā)出疑問。而曾參加過中南財(cái)大自主招生考試新聞系曾師斯介紹了她當(dāng)初的報(bào)考經(jīng)歷，“我是網(wǎng)上報(bào)名的，報(bào)名還需要上交審批材料和有高中校長的簽字?！睂?duì)比起由校友推薦制推薦的學(xué)生，曾師斯笑言，這比高中校長的簽字更具有分量，“其實(shí)如果制度透明的話，誰推薦都是一樣的，畢竟都是要參加考試的?！痹鴰熕拐J(rèn)為校友推薦制基本是公平的。
　　“可以讓人才推舉方式多元化，也可以充分利用校友資源為學(xué)校選撥人才。”政法學(xué)院大二學(xué)生韋應(yīng)川具體分析了他對(duì)校友推薦制的看法，“希望學(xué)校在實(shí)行過程中能夠嚴(yán)格把關(guān)，為學(xué)校招攬更多的金鳳凰，就當(dāng)是迎接華師110周年的新舉措吧?！?br>　　家長李女士的孩子因“校友推薦制”而獲得初審資格，她認(rèn)為，校友推薦制像校長推薦制度與自薦一樣，只是報(bào)考的一種方式，他們只是選擇了其中一種，重要的還是高考考試，報(bào)考方式不重要，主要還是看學(xué)生實(shí)力。
　　而被薦學(xué)生韓智軒表示贊同：“華師能夠引進(jìn)國外通行的校友推薦制是一個(gè)很好的嘗試，我也申請(qǐng)了其他學(xué)校的自主招生考試，參與了困難的自薦并通過較好學(xué)校的初審，所以我認(rèn)為，校友推薦制可能對(duì)我通過華師初審有一定幫助，但絕不是決定因素。期待華師能繼續(xù)在自主招生方面做一些有益探索?！?