中國保監(jiān)會人壽保險監(jiān)管部主任梁濤:
積極引導與調(diào)整尋找新增長點總結(jié)我國壽險市場近十年的發(fā)展歷程,壽險市場存在著“產(chǎn)品結(jié)構(gòu)趨于投資化、壽險市場發(fā)展依賴于宏觀經(jīng)濟走勢、壽險保費收入在一年內(nèi)具有前高后低趨勢”等三個顯著特征;概括2011年中國壽險市場的特點,那就是“增速明顯放緩但符合歷年發(fā)展規(guī)律、分渠道保費收入呈現(xiàn)顯著變化、結(jié)構(gòu)調(diào)整成效初步顯現(xiàn)”;因此,當前壽險市場長期發(fā)展的趨勢沒有改變,盡管增速有所放緩,但這符合宏觀經(jīng)濟形勢變化,壽險業(yè)需要積極引導、調(diào)整結(jié)構(gòu),尋找新的增長點,要逐步實現(xiàn)發(fā)展方式由政策刺激向自主增長的轉(zhuǎn)變。中國保監(jiān)局福建保監(jiān)局局長王小平:
管市場、管內(nèi)控、管高管針對我國保險監(jiān)管現(xiàn)狀,通過分析“管市場、管內(nèi)控、管高管”的三管理念,我認為,“三管”理念是保監(jiān)局履行“三支柱”監(jiān)管職責核心。從金融危機后國際金融市場的形勢和我國應對金融危機的舉措出發(fā),結(jié)合國外保險監(jiān)管機構(gòu)在“三管”方面的具體措施,可以明確我國地方保險監(jiān)管機構(gòu)的工作重點是:通過管市場對保險機構(gòu)在市場中的經(jīng)營給予全方位的監(jiān)管,通過管內(nèi)控來推動保險機構(gòu)制度的完善,通過管高管來規(guī)范保險機構(gòu)高級管理人員的行為,從而最終實現(xiàn)保險行業(yè)的和諧發(fā)展。臺灣政治大學林建智教授:
應有法律來保護金融消費者權(quán)益金融海嘯充分體現(xiàn)了人性的貪婪,而金融爭議事件處理中的申訴效能不佳是金融消費者保護不力的重要原因,因此,建議設立專門的法律來保護金融消費者的權(quán)益,在實際案件處理中秉持“公平、合理、有效”的原則,以增進金融消費者對市場的信心,促進金融市場的健康發(fā)展。北京大學經(jīng)濟學院院長孫祁祥:
教學不只是對現(xiàn)實的簡單“臨摹”
高校培養(yǎng)人才需要關(guān)注需求方市場、企業(yè)和社會的要求,針對當前出現(xiàn)的人才培養(yǎng)與市場需求不吻合的現(xiàn)象,提出如下的建議:第一,高等教育的教學內(nèi)容應當是來自于社會實踐,但教學內(nèi)容不應當只是對現(xiàn)實的簡單“臨摹”,而必須“高于現(xiàn)實”;第二,高等教育處在“人才產(chǎn)品”制造的“上游環(huán)節(jié)”,它的目標是為用人單位提供可塑造的人才,后者才是“人才產(chǎn)品”制造的“下游環(huán)節(jié)”;第三,高等教育注重的應當是“為什么”,職業(yè)教育和公司培訓注重的應當是“怎么做”,不應當把二者混為一談。她認為,人才的塑形和培養(yǎng)來自于學界和業(yè)界的相互了解,充分溝通,在人才培養(yǎng)上應當做到“理論”與“實踐的”有機結(jié)合、“上游”與“下游”的有效銜接、“為什么與怎么做”的有序分工。臺灣保險事業(yè)發(fā)展中心董事長賴清祺:
當前的金融監(jiān)管形勢通過對保險監(jiān)管的問題進行分析,可以看出,當前的金融監(jiān)管正從傳統(tǒng)的分業(yè)經(jīng)營、分業(yè)監(jiān)管向金融集團綜合經(jīng)營、混業(yè)監(jiān)管轉(zhuǎn)變;歐洲國家的銀行保險業(yè)務在整個保險業(yè)務中的比重上升很快,這與規(guī)范的管理體制、銀行經(jīng)營模式的轉(zhuǎn)變以及當?shù)氐拿袼罪L情有關(guān);而亞洲地區(qū)的傳統(tǒng)代理制度正在逐漸沒落,銀行保險的興起勢頭非常明顯,但大部分國家和地區(qū)的這項業(yè)務還處在新興起。分析了當前金融監(jiān)管模式的主要形式,有機構(gòu)型監(jiān)管、功能型監(jiān)管、整合型監(jiān)管、目標型監(jiān)管等。浙江大學何文炯教授:設置最低繳費年限的意義關(guān)于基本醫(yī)療保險最低繳費年限的問題,我認為,基本醫(yī)療保險要明確應繳費年限、可繳費年限和最低繳費年限三個概念。設置最低繳費年限的意義在于,通過限制待遇享受條件,一是控制實際繳費年數(shù)小于剩余應繳費年數(shù)的人數(shù),二是引導這部分人的繳費年數(shù)至少達到最低限,使醫(yī)療保險基金總體上能夠保持收支平衡。臺灣政治大學張士杰教授:
當前保險監(jiān)管的三個議題從國際化與本體化的視角分析清償資本監(jiān)管的問題,我認為,當前保險監(jiān)管主要有三個議題:保險業(yè)財務信息的披露、歐美資本監(jiān)管制度Sol-vencyII和RBC的協(xié)調(diào)、保險業(yè)全面風險管理的規(guī)范問題;而當前金融監(jiān)管體系主要由金融監(jiān)管法律、實地檢查、場外監(jiān)控與執(zhí)行矯正四個方面組成;對于臺灣保險法規(guī)定的清償能力監(jiān)控架構(gòu),主要有量化指標、定性指標、外稽披露、處分機制等。中國保險行業(yè)協(xié)會秘書長王治超:
保險教育發(fā)展應遵循的原則通過探討我國保險業(yè)的人才培養(yǎng)問題,我認為保險教育問題應該得到社會各界的高度重視,而保險教育的發(fā)展應該遵循以下幾個主要原則:中國特色原則、統(tǒng)籌兼顧原則、循序漸進原則、開放包容原則;中國保險教育的發(fā)展需要處理好以下這些關(guān)系:學歷教育與職業(yè)教育的關(guān)系、道德教育與技能訓練的關(guān)系、政府主導與市場機制的關(guān)系。首都經(jīng)濟貿(mào)易大學庹國柱教授:
保險教育人才濟濟我參加了五屆保險教育論壇,每次都有新鮮感受。參與會議交流的兩岸學者和業(yè)界代表越來越多,特別是高校參與面非常寬;保險教育人才濟濟,青年學者成為這次盛會的主導;學術(shù)研究水平普遍地得到提升,選題的多樣性,學術(shù)風氣好,研究手段和方法大大擴展了。臺灣人壽同業(yè)公會秘書長洪燦楠:
兩岸在保險監(jiān)管方面的差異對于臺灣壽險業(yè)的銷售通路與管理問題,我從臺灣保險監(jiān)理與保險相關(guān)機構(gòu)、壽險業(yè)基本概況、產(chǎn)險業(yè)銷售傷害保險與健康保險、壽險業(yè)銷售通路與管理、壽險業(yè)自律規(guī)范五個方面對臺灣地區(qū)人壽保險發(fā)展的狀況進行了詳細介紹,并且比較了大陸與臺灣地區(qū)在保險監(jiān)管方面的差異,建議保險的監(jiān)管應該實現(xiàn)“壽險業(yè)者自律、壽險公會協(xié)助、監(jiān)管機構(gòu)積極監(jiān)管”的有機結(jié)合。中國保監(jiān)局湖北保監(jiān)局副局長姚慶海:
政府與市場的關(guān)系從政府與市場的關(guān)系入手,分析完善我國綜合風險保障體系問題,我國綜合風險保障體系亟待建立完善,這既是轉(zhuǎn)變政府職能、適應市場經(jīng)濟發(fā)展的需要,也是轉(zhuǎn)變政府職能、適應市場經(jīng)濟發(fā)展的需要;因此,建立和完善中國綜合風險保障體系應充分發(fā)揮政府和市場兩方面作用,既要充分發(fā)揮政府在建立綜合風險保障體系中的作用,也要構(gòu)建以商業(yè)保險為基礎(chǔ)的市場化綜合風險管理運作機制。中國保險教育論壇理事會江生忠教授:
希望論壇持續(xù)發(fā)展、特色鮮明希望中國保險教育論壇朝著更具持續(xù)力和特色更鮮明的方向發(fā)展,在整體質(zhì)量與學術(shù)水準上能向前更進一步。針對論壇每兩年舉辦一屆的特點,提議建立論壇的常設機構(gòu),為業(yè)內(nèi)人士提供更多交流學習的機會。江教授還提出了編寫全國統(tǒng)一的保險類教材、成立中國保險教育基金等其他建設性意見。