重塑輝煌不是夢本報(bào)記者 姚 驥
">
電子報(bào)
電子報(bào)

我校專家學(xué)者談“教師教育”復(fù)興之路
重塑輝煌不是夢本報(bào)記者 姚 驥









  今年三月我校與華東師大舉行了黨委中心組聯(lián)組學(xué)習(xí)會,研討教師教育的問題,大家深深感受到提升教師教育水平的緊迫性。在同月召開的校七屆三次教代會上,我校“教師教育的滑坡與危機(jī)”更是成了代表們熱議的焦點(diǎn)話題。代表們針對轉(zhuǎn)型時(shí)期我校教師教育應(yīng)如何正視現(xiàn)狀、改革創(chuàng)新、凸顯師大特色等各抒己見,積極建言,從不同角度闡釋了各自的見解。曾經(jīng)作為上海師大最具特色、最亮麗“名片”的教師教育,如今究竟身處何種尷尬,給我們帶來了哪些失落、刺痛、苦楚、無奈和不甘呢?記者就此走訪了部分教師,并將所建之言進(jìn)行了一番梳理,力圖為找尋到一條重振上海師大教師教育雄風(fēng)的復(fù)興之路提供有價(jià)值的借鑒。
  昔日之景———
輝煌成就何人堪比
何為教師教育?教師教育是對教師培養(yǎng)和培訓(xùn)的統(tǒng)稱,是在終身教育思想指導(dǎo)下,按照教師專業(yè)發(fā)展的不同階段,對教師實(shí)施職前培養(yǎng)、入職培訓(xùn)和在職研修等連續(xù)的、可發(fā)展的、一體化的教育過程。
  作為上海市屬重點(diǎn)高校,多年來,上海師大始終堅(jiān)持“教師教育特色鮮明、文科見長、文理工協(xié)調(diào)發(fā)展的教學(xué)研究型綜合性大學(xué)”的定位,把滿足和促進(jìn)學(xué)生的終身發(fā)展作為學(xué)校發(fā)展的最高目標(biāo),同時(shí)主動適應(yīng)國家戰(zhàn)略和上海經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需求、適應(yīng)上?;A(chǔ)教育和文化發(fā)展的需要,擔(dān)負(fù)著為上海教育服務(wù)的崇高使命,并成為上海基礎(chǔ)教育發(fā)展的基本力量,取得了令人欣喜的輝煌成就。
  翻開校史我們看到,五十多年的建設(shè)歷程,學(xué)校辦學(xué)規(guī)模不斷擴(kuò)大、師范專業(yè)不斷拓展、辦學(xué)層次不斷提升,尤其是近年來的發(fā)展更為迅速。截至2009年上半年,學(xué)校全日制在校學(xué)生近2.7萬人,師范專業(yè)達(dá)到19個(gè),而且均設(shè)有碩士學(xué)位授權(quán)點(diǎn),其中與基礎(chǔ)教育師資職后培養(yǎng)密切相關(guān)的教師教育專業(yè)碩士在校生人數(shù)達(dá)到541人。
  統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,至2009年上半年,學(xué)校先后培養(yǎng)的近13萬學(xué)生中,師范專業(yè)畢業(yè)學(xué)生近7萬人,占到50%以上。上海基礎(chǔ)教育界在職的教師和在任的校長中,上海師大的校友均占到近70%。另據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),參與上海市基礎(chǔ)教育教材的編寫者中,上海師大的校友同樣占到近70%。這些數(shù)據(jù)足以表明上海師大已成為培養(yǎng)上?;A(chǔ)教育師資的主力軍。
  尤其值得一提的是,多年來,上海師大為上海基礎(chǔ)教育戰(zhàn)線培養(yǎng)的一批又一批優(yōu)秀人才,他們在各自的崗位上辛勤耕耘,不懈追求,取得了令人矚目的成就。僅本世紀(jì)以來上海師大校友在普教領(lǐng)域各類先進(jìn)評選中所獲得的佳績,就足以讓我們欣喜和驕傲———在2003年和2007年上海市兩屆教育功臣評選活動中,上海中學(xué)校長、中學(xué)特級校長唐盛昌,閘北八中校長、中學(xué)特級校長劉京海,盧灣區(qū)輔讀學(xué)校校長、德育特級教師何金娣,七寶中學(xué)校長、中學(xué)特級校長、特級教師仇忠海,普陀區(qū)教育學(xué)院教研員、上海市特級教師葉佩玉等上海師大校友先后光榮當(dāng)選,囊括了普教界和輔讀教育界全部名額;2005年全國先進(jìn)工作者評選,上海教育系統(tǒng)僅有的兩個(gè)名額為上海師大校友獲得,分別是松江二中校長喬世偉和上海市福利會少年宮主任陳白樺;在2007年普教系統(tǒng)第23屆全國先進(jìn)教師評選中,上海共有34人上榜,其中19人為上海師大校友,占到總數(shù)的55.88%;2004-2006年,上海普教系統(tǒng)共評出市級勞動模范36人,其中21人為上海師大校友,占總數(shù)的58.33%;2005年上海市評出中小學(xué)特級教師80人,其中40人為上海師大校友,占總數(shù)的50%;截至2009年,上海市實(shí)驗(yàn)性示范性高中校長共計(jì)50人,其中上海師大校友33人,占總數(shù)的66%;……可以說,在上海基礎(chǔ)教育界名師、名校長行列中,上海師大的畢業(yè)生幾乎占據(jù)半壁江山。
  一行行數(shù)字、一串串佳績、一項(xiàng)項(xiàng)榮譽(yù),見證了上海師大教師教育特色鮮明的豐碩成果,見證了上海師大服務(wù)上海基礎(chǔ)教育的巨大貢獻(xiàn),見證了上海師大在上海基礎(chǔ)教育界獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的霸主地位。如此輝煌成就,上海市屬高校中尚無出其右者。正因如此,上海師大也以“上海中小學(xué)名師、名校長搖籃”的美名享譽(yù)申城。
  現(xiàn)今之狀———
內(nèi)憂外患處境尷尬
“盡管上海師大教師教育曾經(jīng)的輝煌讓人欽羨不已,甚至心生嫉妒,但不可否認(rèn)的是,近幾年來隨著外部社會環(huán)境的變化,市場競爭的加劇,加之我們內(nèi)部應(yīng)對競爭的改革步伐稍慢,措施不夠到位,致使我們的教師教育沒有完全形成充分有效的合力,相比過去優(yōu)勢漸失,甚至出現(xiàn)了滑坡?!辈稍L中,教師們紛紛表達(dá)了他們內(nèi)心強(qiáng)烈的擔(dān)憂。
  “優(yōu)勢的喪失,最明顯的表現(xiàn)特征就是我們的師范畢業(yè)生找工作難(極個(gè)別專業(yè)除外)?!毙;A(chǔ)教育發(fā)展中心副主任朱元春研究員,出言便直接切入到現(xiàn)實(shí)的問題點(diǎn)上。朱元春說,以前我們的畢業(yè)生找工作可以說不犯愁,進(jìn)不了重點(diǎn)高中還可選擇普通高中,甚至初中,現(xiàn)在連初中也難進(jìn)了。按理說,師范大學(xué)的師范生本應(yīng)最受中學(xué)歡迎,如今卻不被看好遭遇冷落,原因何在?主要表現(xiàn)為:一方面我們學(xué)生的學(xué)科知識的扎實(shí)性、全面性不夠,技能優(yōu)勢缺乏,這里所說的技能,是指與時(shí)俱進(jìn)的教學(xué)理念、方式方法等;另一方面我們學(xué)生知識結(jié)構(gòu)陳舊老化,這與我校學(xué)科課程教材數(shù)十年不變有直接關(guān)聯(lián),這是非常致命的。
  “師范畢業(yè)生越來越難以進(jìn)入教師行業(yè),這與整個(gè)社會大背景的變化、對教師的要求標(biāo)準(zhǔn)越來越高有關(guān)系?!毙;A(chǔ)教育發(fā)展中心主任、教育學(xué)院常務(wù)副院長惠中教授認(rèn)為,《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》中,對中小學(xué)教師隊(duì)伍建設(shè)的核心要求集中體現(xiàn)為六個(gè)字:高素質(zhì)、專業(yè)化。而作為國際化大都市的上海,在面臨轉(zhuǎn)型發(fā)展的同時(shí),對教師素質(zhì)和專業(yè)化的要求則更高。
  惠中教授指出,以前是學(xué)校缺教師,門檻標(biāo)準(zhǔn)低,現(xiàn)在是缺優(yōu)質(zhì)教師,要求自然提高。我們的畢業(yè)生原來之所以好就業(yè),是因?yàn)槲覀兊霓k學(xué)有優(yōu)勢———貼近地方、貼近一線。如今整個(gè)形勢已發(fā)生變化,我們卻仍然固步自封,脫離實(shí)際,沉迷老套路,如此豈能不遭社會棄之。
  針對我校師范生就業(yè)日益困難的現(xiàn)象,生環(huán)學(xué)院院長、上海市教學(xué)名師王全喜教授給出的觀點(diǎn)是:既要正視現(xiàn)實(shí),又要一分為二看待。過去上海師大在政策上可以說享有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢———招生生源全部來自上海,且質(zhì)量高,畢業(yè)后幾乎都能進(jìn)入市中小學(xué)。雖說華東師大也以培養(yǎng)教師為主,但它是全國招生,且學(xué)生畢業(yè)后要回各省市,這樣上海市場就成了上海師大一家的天地,壟斷地位無人可及。
  王全喜說,現(xiàn)在,形勢變了,政策改了,就業(yè)市場開放了,華東師大、復(fù)旦、上海交大等部屬高校及全國各高校都可與我校在上海平等競爭,搶奪市場份額,這就好比原來上?;A(chǔ)教育師資這塊大蛋糕由我校獨(dú)享變?yōu)榱巳珖鞲咝7窒?,而且許多中學(xué)寧可要專業(yè)學(xué)科知識強(qiáng)的非師范生,也不收特色不特、綜合素質(zhì)平平的師范生。因此專業(yè)能力不夠厚實(shí)的我校師范生自然缺乏競爭力,就業(yè)難就不足為怪了。所以,可以肯定地講,過去我們兩個(gè)70%(中小學(xué)教師和校長)的輝煌歷史將很難再現(xiàn)了,當(dāng)務(wù)之急唯有認(rèn)真總結(jié)、反思、改革我們教師教育的人才培養(yǎng)模式,提高學(xué)生專業(yè)能力和綜合素質(zhì),爭取在激烈的市場角逐中盡可能地多搶占一些份額,才是我們的根本出路。
  學(xué)生作為學(xué)校培育的“產(chǎn)品”,其質(zhì)量的優(yōu)劣是要經(jīng)市場檢驗(yàn)的,“產(chǎn)品”不能走俏,不能被市場認(rèn)可,有生源本身質(zhì)量下降之因,同時(shí)也說明學(xué)校的制作技術(shù)、工藝水平、管理措施等存在不足,有待改進(jìn)。我校師范生在就業(yè)市場的屢屢碰壁,除了課程設(shè)置欠合理、教材內(nèi)容嚴(yán)重老化、教學(xué)技能和方式與中小學(xué)不對接、教師教育隊(duì)伍逐漸萎縮等等因素外,最為重要也最為關(guān)鍵的還在于學(xué)校的導(dǎo)向與政策、機(jī)制與體制、管理與措施。這一點(diǎn),我校從事課程教學(xué)論的教師感受頗深。
  近幾年來,由于學(xué)校的政策導(dǎo)向和考核評價(jià)體系過于偏重科研而輕視教學(xué),以致教師教育隊(duì)伍出現(xiàn)了日漸萎縮的現(xiàn)象,其中尤以學(xué)科課程教學(xué)論教師為甚。張蔭堯是校音樂學(xué)院負(fù)責(zé)教學(xué)論的老師,副教授,音樂造詣深厚,從教三十年來,不僅教學(xué)經(jīng)驗(yàn)豐富,而且經(jīng)常深入中小學(xué)調(diào)研指導(dǎo),將中小學(xué)音樂教師的要求、教學(xué)方法等了然于胸。在他和同仁們的共同培養(yǎng)下,音樂學(xué)院師范專業(yè)的學(xué)生均有較高的音樂教學(xué)素養(yǎng)和較強(qiáng)的實(shí)踐能力,上手快業(yè)務(wù)好,深受社會歡迎,許多學(xué)生如今已成為了音樂教師的骨干和部門負(fù)責(zé)人。他自己也因教學(xué)有方、技藝出眾,長期以來一直擔(dān)任上海市初中音樂教材的主編、上海市中小學(xué)音樂課程標(biāo)準(zhǔn)、藝術(shù)課程標(biāo)準(zhǔn)的制訂者及各項(xiàng)音樂教師教學(xué)大賽的評委,在其專業(yè)領(lǐng)域享有很高的話語權(quán)。
  然而,像他這樣一位長期深入中小學(xué)音樂教育第一線,參與上海市中小學(xué)音樂課程教學(xué)改革政策、標(biāo)準(zhǔn)制定的學(xué)科教學(xué)專家,卻在教授職稱評定方面碰到了問題。原因在于,其在基礎(chǔ)教育改革方面所取得的成果不能作為學(xué)校教授評聘的依據(jù)。張蔭堯?qū)Υ撕苁菬o奈。
  張蔭堯說,學(xué)科教學(xué)論教師參與基礎(chǔ)教育改革對上海師大教師教育水平的提高具有不可估量的推動作用。因?yàn)樗麄冊诜?wù)于基礎(chǔ)教育的同時(shí),會將基礎(chǔ)教育的改革動態(tài),以及中小學(xué)對教師教育的要求直接落實(shí)到學(xué)校的教師教育課程教學(xué)中,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)教育和高校教師教育的無縫對接。但是,走入基礎(chǔ)教育第一線,需要花費(fèi)大量的時(shí)間和精力。我們這些老教師比較“傻”,做了事情不被承認(rèn),也就自認(rèn)倒霉。但年輕教師會以我等為前車之鑒,不去做那些既費(fèi)心、費(fèi)力又看不到前途的事。張蔭堯坦言,如果學(xué)校不調(diào)整目前的政策導(dǎo)向和考核體系,那重視教師教育永遠(yuǎn)只能停留在口號上。
  與張蔭堯老師持相同觀點(diǎn)的,還有生環(huán)學(xué)院化學(xué)系負(fù)責(zé)教學(xué)論的秦浩正副教授。秦浩正說,目前學(xué)科課程教學(xué)論隊(duì)伍青黃不接,可謂搖搖欲墜。雖然我們這些“老同志”對學(xué)校懷有深刻的感情,有責(zé)任感使命感,依然會堅(jiān)守崗位不動搖,但學(xué)校如果不給予重視,不加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè),不盡快扭轉(zhuǎn)這一局面,學(xué)校的發(fā)展必將受到影響,培養(yǎng)高素質(zhì)的師范生就只能是一種不可能實(shí)現(xiàn)的奢望。
  采訪中,教師們在坦陳學(xué)校面臨內(nèi)憂外患的現(xiàn)實(shí)的同時(shí),也熱切期望學(xué)校重視教師教育存在的問題,加強(qiáng)危機(jī)意識,認(rèn)真梳理與現(xiàn)代教師教育發(fā)展不適應(yīng)不和諧的“音符”,著力保持特色鮮明的上海師大教師教育建設(shè),提高我們“產(chǎn)品”的優(yōu)良率,真正體現(xiàn)師范大學(xué)的根本特征和水平,讓我們的師范畢業(yè)生有學(xué)可教,成為就業(yè)市場的寵兒和“香餑餑”。否則,我們將會逐漸滑入中小學(xué)不愛、學(xué)生不敢報(bào)考、無力競爭市場份額的愈加尷尬境地。
  復(fù)興之路———
機(jī)制保障措施到位
面對已經(jīng)嚴(yán)重受到全面沖擊的我校教師教育,難道學(xué)校尚無意識到或感覺到?抑或沒有加以重視和積極應(yīng)對?非也。中國教育學(xué)會教學(xué)論專業(yè)委員會常務(wù)理事、上海市中小學(xué)課程改革專家咨詢委員會委員、校學(xué)科教育研究所所長謝利民教授對此不予認(rèn)同。他說,實(shí)事求是地講,學(xué)校目前的認(rèn)識是清晰的、定位是準(zhǔn)確的、目標(biāo)也是清楚的。如“高舉教師教育大旗,以教師教育為重點(diǎn),確立教師教育在學(xué)校發(fā)展中的地位”、“舉全校之力重點(diǎn)建設(shè)教師教育學(xué)科群,強(qiáng)化教師教育學(xué)科群在學(xué)校學(xué)科建設(shè)中的引領(lǐng)作用,探索上海師大特色的教師教育”、“為上海基礎(chǔ)教育服務(wù),完善教師教育培養(yǎng)方案”、“構(gòu)建科學(xué)合理的教師教育課程體系,強(qiáng)化實(shí)踐性教學(xué)環(huán)節(jié)”等等,這些認(rèn)識、定位、目標(biāo),你能說不清晰明確、不深刻超前?
  “但是,”謝利民話鋒一轉(zhuǎn),“如果只是大會小會上高喊這些口號,就能全面提升教師教育,那就簡單容易了。”謝利民指出,關(guān)鍵是學(xué)校一套完整的、具體的、可有效操作的方案和措施在哪里?教師教育領(lǐng)導(dǎo)小組的功能和作用發(fā)揮了多少、學(xué)科隊(duì)伍如何整合、課程體系如何建設(shè)、學(xué)校給予怎樣的政策、課程教學(xué)論教師的職稱等切身利益如何解決、與責(zé)權(quán)利掛鉤的考核獎懲機(jī)制在哪……沒有這樣深入具體的措施的落地,僅僅只將口號標(biāo)語寫在紙上、喊在嘴上,不落實(shí)在行動上,光打雷不下雨,那學(xué)校所謂的重視都不是真正意義上的重視。
  那么,我校教師教育改革創(chuàng)新的步伐應(yīng)如何邁?其復(fù)興之路究竟該如何走呢?
  對此,謝利民教授道出了自己的所思所想。首先,學(xué)校應(yīng)擺正自己的位置,吃透自己的定位,做大優(yōu)勢做強(qiáng)特色。這幾年,學(xué)校在一些新學(xué)科專業(yè)規(guī)模建設(shè)上擴(kuò)張迅猛,科研經(jīng)費(fèi)、論文數(shù)量、學(xué)校排名都有了較大提升,這點(diǎn)值得慶賀,也無可厚非。這里必須強(qiáng)調(diào)的是,其他專業(yè)可以有,也應(yīng)該扶持,但絕不是專業(yè)越多越好,更不應(yīng)都作為學(xué)校的重中之重來優(yōu)先發(fā)展。我們最最重要、理應(yīng)排在首位的當(dāng)是教師教育,這也是我們的特色所在、優(yōu)勢所在,是學(xué)校的立足之本、強(qiáng)校之本。學(xué)校在做大的同時(shí),尤其是幾十年的中學(xué)各科教師的培養(yǎng),更應(yīng)充分做強(qiáng)做優(yōu)做特,這樣我們才能有自己的品牌,才能有別人沒有的師大特色,才能有支撐學(xué)校立于不敗的支柱和基石。(下轉(zhuǎn)第4版)
  -----------------轉(zhuǎn)版-----------------
 ?。ㄉ辖拥?版)其次,我們要進(jìn)一步強(qiáng)化領(lǐng)導(dǎo)小組的職能和作為,打造一支精良的教師教育隊(duì)伍。
  要切實(shí)發(fā)揮由校長親自掛帥的領(lǐng)導(dǎo)小組的作用,并挑選一批真正精通業(yè)務(wù)、責(zé)任心強(qiáng)、肯干事的專家學(xué)者,將其充實(shí)到領(lǐng)導(dǎo)小組和教師教育隊(duì)伍中。領(lǐng)導(dǎo)小組應(yīng)下設(shè)具體的行政管理機(jī)構(gòu)和業(yè)務(wù)管理部門,目前條件下最現(xiàn)實(shí)的做法,就是恢復(fù)校基礎(chǔ)教育發(fā)展中心和校學(xué)科教育研究所的直屬地位及功能,并由其分別負(fù)責(zé)行政、業(yè)務(wù)的管理和統(tǒng)籌。此外,學(xué)校要給予教師教育人財(cái)物等各方面的特別保障,同時(shí)在各有關(guān)二級學(xué)院建立健全相應(yīng)的教師教育的組織機(jī)構(gòu),以及分工明確、責(zé)權(quán)利細(xì)化的監(jiān)督考評機(jī)制,一級向一級負(fù)責(zé),改變當(dāng)前工作沒人管沒人過問、各自為陣、人自為戰(zhàn)、一盤散沙的狀況。學(xué)校要組織各學(xué)院相關(guān)教師進(jìn)行調(diào)研、研討,盡快制定切合我校實(shí)際的教師教育發(fā)展的具體規(guī)劃和措施,每項(xiàng)工作每個(gè)措施都具體落實(shí)到每個(gè)人頭上,工作出色者獎,搗漿糊者罰。唯此,我們的教師教育隊(duì)伍才能做到高效、有序,充滿戰(zhàn)斗力。
  第三,用政策鼓舞人心,充分調(diào)動每個(gè)教師的積極性。
  高素質(zhì)師范生的培養(yǎng)靠誰?靠優(yōu)秀教師的悉心培育。因此,學(xué)校要在政策導(dǎo)向、評價(jià)機(jī)制等各方面,給予教師教育的教師特殊傾斜和關(guān)照,尤其要對課程教學(xué)論教師的職稱評定和生活待遇多一些人性化的關(guān)愛,不能讓他們感覺被邊緣化,甚至流血流汗還流淚。只有這樣,才能充分調(diào)動大家的積極性,才能留住人才,并將大家的干勁擰成一股繩,去攻克前進(jìn)道路上的一個(gè)個(gè)難題。
  教師教育改革作為一項(xiàng)系統(tǒng)工程,不僅需要政策的扶持,需要體制機(jī)制的重塑,更要在具體措施的細(xì)節(jié)上精心雕琢,有道是“細(xì)節(jié)決定成敗”。對此,教師們也呈上了各自的解題思路。
  教師教育不應(yīng)僅僅是教育學(xué)院等少數(shù)二級單位的事,更不能僅包括教育學(xué)、心理學(xué)等學(xué)科專業(yè)。張蔭堯副教授指出,應(yīng)當(dāng)涵蓋所有師范專業(yè),要強(qiáng)調(diào)各學(xué)科的教育,體現(xiàn)全面協(xié)調(diào)發(fā)展。
  針對學(xué)校師范類學(xué)科課程教材改革和學(xué)科教學(xué)論教師隊(duì)伍建設(shè),朱元春研究員提出,優(yōu)化課程教材是凸顯我校教師教育特色的核心所在,學(xué)校要組織專家對上海市中小學(xué)課程結(jié)構(gòu)和上海師大師范類學(xué)科課程結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)研,在此基礎(chǔ)上完成課程教材改革。對教師從事教材改革有成果的,可認(rèn)定為校級科研成果并記入教師科研考核分值。各學(xué)科要千方百計(jì)地引進(jìn)頂級人才,充實(shí)到學(xué)科教學(xué)論教師隊(duì)伍中來,其中包括中小學(xué)一線具有教科研能力,又有豐富教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的優(yōu)秀教師,起到優(yōu)勢互補(bǔ)的作用。
  就如何進(jìn)一步提升師范生教學(xué)實(shí)踐性知識能力,秦浩正副教授認(rèn)為,在目前生源質(zhì)量不理想、學(xué)制偏短的條件下,學(xué)校可通過優(yōu)化學(xué)科知識、簡并教學(xué)知識,把多出的時(shí)間用于加強(qiáng)學(xué)生教學(xué)實(shí)踐性知識的學(xué)習(xí),以突出和強(qiáng)化最重要的知識和能力。此外,秦浩正指出,學(xué)校要擺脫當(dāng)前的“尷尬”,必須從教師教育的體制改革入手,重視教學(xué)課程建設(shè)和學(xué)科教學(xué)論的專業(yè)建設(shè)。具體而言,就是應(yīng)加強(qiáng)教育碩士的培養(yǎng),實(shí)行“4+2”培養(yǎng)模式,教師培養(yǎng)的重心要放在學(xué)科教學(xué)上,以提高學(xué)生的職業(yè)預(yù)期,爭取更好生源,爭取中小學(xué)對上師大教師教育新模式的認(rèn)可。
  怎樣讓我們的本科生和碩士生在就業(yè)中更具優(yōu)勢?王全喜教授提供了生環(huán)學(xué)院的改革思路,給出了有價(jià)值的參考。王全喜認(rèn)為,學(xué)生綜合素質(zhì)和在就業(yè)中的競爭能力是衡量人才培養(yǎng)質(zhì)量的重要標(biāo)志,因此我們在大力推進(jìn)本科師范生教學(xué)體制改革,重視實(shí)驗(yàn)教學(xué),提高學(xué)生動手能力,強(qiáng)調(diào)個(gè)性化發(fā)展的同時(shí),要充分發(fā)揮實(shí)習(xí)基地的作用,創(chuàng)造條件讓學(xué)生更多地參與基礎(chǔ)教學(xué),以提高學(xué)生的綜合素質(zhì)和創(chuàng)新能力。面對目前學(xué)科教學(xué)論碩士生專業(yè)基本功不足、科研能力缺乏的問題,我們期望對碩士生培養(yǎng)模式也進(jìn)行改革,能在生物學(xué)、化學(xué)一級學(xué)位點(diǎn)下招收相同專業(yè)本科師范生,在重視中學(xué)教學(xué)訓(xùn)練和實(shí)踐的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)專業(yè)基礎(chǔ)和科研訓(xùn)練,從而提高學(xué)生的創(chuàng)新能力,達(dá)到中學(xué)期望的基本要求。
  言及學(xué)校教師教育的改革,惠中教授坦言,不是要不要改的問題,而是一定要改且要改好的問題。唯有改革,學(xué)校才有希望;唯有創(chuàng)新,學(xué)校才能發(fā)展和興盛;也唯有學(xué)校的欣欣向榮,教師教育以及其他各項(xiàng)事業(yè)才能芝麻開花節(jié)節(jié)高。最后,惠中教授認(rèn)為,只要學(xué)校拿出魄力,下定決心,認(rèn)真梳理、設(shè)計(jì)和完善教師教育發(fā)展的規(guī)劃與制度,制定切實(shí)有效的政策和舉措,并扎實(shí)推進(jìn),逐一落實(shí),加之師生團(tuán)結(jié)一心,共同努力,上海師大就一定能重振雄風(fēng),開創(chuàng)嶄新局面,迎來教師教育全面復(fù)興的輝煌明天!
  惠中教授的心聲何嘗不是全體師大人的期盼。相信,我校教師教育的美好愿景,必將在憧憬滿懷的師大人不懈追夢的奮進(jìn)中圓滿實(shí)現(xiàn)!
相關(guān)鏈接:
【鏈接一】學(xué)?!笆濉睍r(shí)期重點(diǎn)工作之———
立足上海,彰顯特色,推進(jìn)教師教育改革創(chuàng)新
1.指導(dǎo)方針
堅(jiān)持“教師教育特色鮮明、文科見長、文理工協(xié)調(diào)發(fā)展的教學(xué)研究型綜合性大學(xué)”的定位,確立教師教育在學(xué)校發(fā)展中的地位,強(qiáng)化教師教育學(xué)科群在學(xué)校學(xué)科建設(shè)中的引領(lǐng)作用,形成立足上海、面向長三角、輻射全國的全面服務(wù)基礎(chǔ)教育及各類教育的新格局。
  2.具體措施
(1)加強(qiáng)教師教育學(xué)科群建設(shè)按照學(xué)校以“教師教育”為重點(diǎn),全面推進(jìn)學(xué)科群建設(shè),整合校內(nèi)資源,舉全校之力重點(diǎn)建設(shè)教師教育學(xué)科群;由教師教育領(lǐng)導(dǎo)小組全面負(fù)責(zé)教師教育學(xué)科群的規(guī)劃、實(shí)施和考核;完善校院二級教師教育管理體制和機(jī)制,加強(qiáng)教育學(xué)和心理學(xué)學(xué)科建設(shè),以及中文等專業(yè)建設(shè),快速提升學(xué)校教師教育的水平。
 ?。?)構(gòu)建職前職后一體化的中小幼教師教育人才培養(yǎng)創(chuàng)新體系順應(yīng)師資隊(duì)伍來源多元化和專業(yè)化的發(fā)展趨勢,按照上海市學(xué)前、中小學(xué)新教師和其他新教師培養(yǎng)目標(biāo),滿足中小學(xué)教師隊(duì)伍數(shù)量發(fā)展和素質(zhì)提升的需求;按照教師教育職前培養(yǎng)和職后培訓(xùn)一體化的要求,通過夜大學(xué)、遠(yuǎn)程教育和在職教育碩士等方式,積極爭取承擔(dān)更多的學(xué)前教師、中小學(xué)教師、其他各類在職師資和校長的培訓(xùn)任務(wù)。
 ?。?)深化教師教育培養(yǎng)模式創(chuàng)新和教育教學(xué)改革探索本-碩連讀教師教育模式,加大教育碩士的培養(yǎng)力度,提高職前和在職教師的學(xué)歷層次;利用免費(fèi)教育師范生的平臺,發(fā)展本-碩連讀,提高免費(fèi)教育師范生在上海師資隊(duì)伍中的競爭力;通過與中小學(xué)合作或與國外高校聯(lián)合的途徑,加強(qiáng)學(xué)生能力的培養(yǎng),提升學(xué)生的職業(yè)競爭力,培養(yǎng)高素質(zhì)的中小學(xué)教師;完善教師教育的培養(yǎng)方案,構(gòu)建科學(xué)、合理的教師教育課程體系;設(shè)立教師教育課程中心,加強(qiáng)教師教育課程、教材等教學(xué)資源建設(shè);堅(jiān)持能力為本和實(shí)踐取向,強(qiáng)化實(shí)踐性教學(xué)環(huán)節(jié);運(yùn)用信息化技術(shù),改革教師教育培養(yǎng)模式和教學(xué)方法;吸收中小學(xué)第一線優(yōu)秀教師擔(dān)任教師教育的兼職教師,鼓勵(lì)本校教師參與中小學(xué)教育實(shí)踐。
  (4)構(gòu)建和完善教師教育的一體化管理體制以建設(shè)上?;A(chǔ)教育博物館為契機(jī),將徐匯校區(qū)東部建設(shè)成為具有師范生養(yǎng)成教育、青少年教育和教師培訓(xùn)三位一體功能的上海市教師教育基地;積極承擔(dān)上海市和長三角地區(qū)教師職前培養(yǎng)、在職教師培訓(xùn)、中小學(xué)學(xué)生科普活動和創(chuàng)新實(shí)踐活動的任務(wù);加強(qiáng)教師教育技能實(shí)訓(xùn)中心和中小學(xué)教育教學(xué)實(shí)踐基地建設(shè),提高師范生教育教學(xué)實(shí)踐能力;加強(qiáng)教育學(xué)院與各學(xué)院及師資培訓(xùn)中心、基礎(chǔ)教育發(fā)展中心等其他機(jī)構(gòu)之間的聯(lián)合,建立有效的協(xié)調(diào)和合作機(jī)制;加強(qiáng)學(xué)校基礎(chǔ)教育集團(tuán)建設(shè),以及與各區(qū)縣教育局、教師進(jìn)修學(xué)院之間的聯(lián)系,以項(xiàng)目合作為紐帶,建立教師教育合作共同體。
  (5)建立全面服務(wù)基礎(chǔ)教育的長效機(jī)制貫徹“全面面向基礎(chǔ)教育,全方位為基礎(chǔ)教育服務(wù)”的方針,鼓勵(lì)教師深入中小學(xué)教育教學(xué)實(shí)踐,立足于解決基礎(chǔ)教育改革與發(fā)展的實(shí)踐問題,實(shí)現(xiàn)教育理論與實(shí)踐的有機(jī)結(jié)合,完善學(xué)校教師教育人才培養(yǎng)質(zhì)量的反饋機(jī)制;建立上?;A(chǔ)教育研究數(shù)據(jù)庫,定期發(fā)布有關(guān)基礎(chǔ)教育發(fā)展重大問題的研究報(bào)告,承擔(dān)上海市基礎(chǔ)教育政策制定和發(fā)展咨詢工作;積極參與上海市和國家基礎(chǔ)教育課程教學(xué)改革,扶植一批服務(wù)基礎(chǔ)教育的重點(diǎn)項(xiàng)目,形成高質(zhì)量的研究成果,培養(yǎng)服務(wù)基礎(chǔ)教育的領(lǐng)軍人物;加強(qiáng)基礎(chǔ)教育集團(tuán)的內(nèi)涵建設(shè),重點(diǎn)扶持部分附屬學(xué)校形成辦學(xué)特色和品牌。
【鏈接二】學(xué)?!笆濉睍r(shí)期體制改革之———
教師教育體制改革
1.整合校內(nèi)教師教育資源,探索新的教師教育體制機(jī)制整合教育學(xué)院、基礎(chǔ)教育發(fā)展中心、師資培訓(xùn)中心以及承擔(dān)教師教育任務(wù)的學(xué)院的相關(guān)工作,建立統(tǒng)籌一體的教師教育體制和機(jī)制;加強(qiáng)教師教育行政管理力度,完善校院二級教師教育管理體制與機(jī)制;探索建立更為科學(xué)合理的教師教育質(zhì)量評價(jià)機(jī)制。
  2.拓展教師教育整體功能,實(shí)施涵蓋各級教師培養(yǎng)的教師教育強(qiáng)化與發(fā)揮教師教育資源整體優(yōu)勢,開展包括大、中、小、幼在內(nèi)的各級各類教師的培養(yǎng)培訓(xùn)工作;發(fā)揮現(xiàn)有教師教育高地和教師教育的綜合優(yōu)勢,把徐匯校區(qū)打造成為職前培養(yǎng)、職后進(jìn)修培訓(xùn)一體化的“上海市教師教育基地”。
  3.改革現(xiàn)行教師教育模式,探索上海師大特色的教師教育聘請中小學(xué)特級、優(yōu)秀教師充實(shí)教師教育隊(duì)伍,鼓勵(lì)全體教師參與教師教育,鼓勵(lì)從事教師教育的教師深入中小學(xué)教育教學(xué)實(shí)踐;提高免費(fèi)師范生的質(zhì)量;探索與其他教育機(jī)構(gòu)聯(lián)合培養(yǎng)研究生的新模式;加強(qiáng)“現(xiàn)代校長研修中心”建設(shè),使之成為上海教育管理人才高地;組建教師教育E-研究院,拓展教師教育學(xué)術(shù)交流平臺;完善“教師教育學(xué)科群”的運(yùn)行機(jī)制,切實(shí)發(fā)揮教師教育學(xué)科群的引領(lǐng)作用。