2014年10月16、17日，中國科學(xué)院與美國科學(xué)院聯(lián)合主辦的“全球轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物發(fā)展現(xiàn)狀和未來展望國際研討會”在武漢華中農(nóng)業(yè)大學(xué)舉行。
　　與會科學(xué)家圍繞轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物“全球發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢”、“各國發(fā)展?fàn)顩r”和“生物安全管理及爭議話題”3個主題作了報告?？茖W(xué)家們在報告中分析了全球轉(zhuǎn)基因技術(shù)研究與產(chǎn)業(yè)化快速發(fā)展的態(tài)勢。與1996年開始商業(yè)化時的170萬公頃相比，全球轉(zhuǎn)基因作物種植面積已增加了100倍以上。格雷厄姆·布魯克斯通過分析指出，轉(zhuǎn)基因作物的種植在2012年直接導(dǎo)致農(nóng)業(yè)增收188億美元，1996年至2012年的17年內(nèi)累計增收1166億美元。1996年至2012年的17年內(nèi)轉(zhuǎn)基因大豆和玉米累計增收1.22億噸和2.3億噸，減少殺蟲劑的施用5.03億公斤，降低環(huán)境影響指數(shù)18.7%。2012年轉(zhuǎn)基因作物的使用減少的溫室氣體的排放，相當(dāng)于減少了1188萬輛小汽車全年的排放量。巨大的經(jīng)濟和環(huán)境效益，是轉(zhuǎn)基因技術(shù)在較短的時間內(nèi)，被眾多國家的農(nóng)民所采用的主要原因。
　　全球已有批準(zhǔn)商業(yè)化種植的轉(zhuǎn)基因作物27種，其中最主要的四種轉(zhuǎn)基因作物是大豆、玉米、棉花和油菜。美國是世界上大規(guī)模種植轉(zhuǎn)基因作物最早的國家。2013年，美國種植了7010萬公頃的轉(zhuǎn)基因作物，位居世界第一。2013年巴西種植了超過4000萬公頃的轉(zhuǎn)基因作物，居世界第二，是種植轉(zhuǎn)基因作物最多的發(fā)展中國家，而這一切只用了不到10年時間。中國2013年種植了420萬公頃的轉(zhuǎn)基因作物，主要是轉(zhuǎn)基因抗蟲棉花和幾千公頃的抗病毒木瓜，種植面積居世界第六。印度種植了1100萬公頃的轉(zhuǎn)基因抗蟲棉花。在非洲目前有南非等3國種植轉(zhuǎn)基因作物，其中南非種植了290萬公頃的轉(zhuǎn)基因玉米、棉花和大豆。歐盟僅允許非常有限的轉(zhuǎn)基因作物品種的種植，包括Bt玉米MON810。2012年，歐洲共種植了13.3萬公頃的轉(zhuǎn)基因作物，其中以Bt玉米為主。歐洲地區(qū)對轉(zhuǎn)基因作物的抵制是造成世界對轉(zhuǎn)基因技術(shù)推廣產(chǎn)生爭議的主要原因。目前歐洲食品安全局和歐盟委員會基于科學(xué)評價，傾向于支持轉(zhuǎn)基因作物的應(yīng)用。歐盟委員會的主要結(jié)論是“生物技術(shù)，特別是轉(zhuǎn)基因技術(shù)，并不比傳統(tǒng)育種技術(shù)危險”。
　　大部分轉(zhuǎn)基因玉米用于動物飼料，大部分轉(zhuǎn)基因大豆用作食用油，大量的轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)品如轉(zhuǎn)基因木瓜、瓠瓜和甜玉米被直接食用，還有大量的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品被作為食品成分或添加劑用于食品生產(chǎn)，比如淀粉、甜味劑、蔗糖、卵磷脂等，在美國的超市中超過70%的產(chǎn)品都含有轉(zhuǎn)基因成分。據(jù)統(tǒng)計，2000年以來，美國有超過1000億只（頭）動物用轉(zhuǎn)基因玉米、大豆作飼料，其中大規(guī)模喂養(yǎng)的雞已達(dá)24代；全球食用過轉(zhuǎn)基因食品的人群達(dá)數(shù)十億，數(shù)億人已大量食用超過10年，并未發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因食物或飼料對人或家畜家禽健康有任何不良影響。
　　科學(xué)家們在報告中回應(yīng)了有關(guān)轉(zhuǎn)基因議題的爭議。目前大量的爭論偏離了事實和科學(xué)理性。無謂的爭論已經(jīng)阻礙了如黃金大米、Bt抗蟲水稻、Bt茄子等一些已成熟的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化造福于民，科學(xué)家們對此深表遺憾。有關(guān)轉(zhuǎn)基因的廣泛爭議，導(dǎo)致政府決策的困難，過多地考慮政治因素和假想的風(fēng)險，而不是基于科學(xué)評價。在轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化的問題上，政府的猶豫會帶來困惑和混亂，并喪失發(fā)展機會。
　　反對轉(zhuǎn)基因作物種植的一個主要理由是其對生物多樣性的潛在影響。彼特·雷文指出，農(nóng)業(yè)使用了三分之一的世界陸地面積，本身就是破壞生物多樣性的主要原因。自從12,000年之前發(fā)展種植業(yè)以來，全球人口從100多萬增長到超過72億，而且還在以每天25萬人的凈增長速度增加。低水平的農(nóng)業(yè)具有最差的可持續(xù)性，并對生物多樣性造成最大的破壞。在已有耕地上進(jìn)行高產(chǎn)和可持續(xù)性的農(nóng)業(yè)才更有希望保護(hù)生物多樣性。一些轉(zhuǎn)基因作物如抗蟲作物可以減少殺蟲劑的使用，事實上更有利于生物多樣性的保護(hù)。自然界中植物之間的雜交是進(jìn)化的重要動力。就此而言，轉(zhuǎn)基因本身不會增加或減少雜交的幾率，因而不會增加對生物多樣性的風(fēng)險。
　　在一天半報告的基礎(chǔ)上，來自世界各地的與會專家和學(xué)者經(jīng)過廣泛討論，對轉(zhuǎn)基因作物的發(fā)展現(xiàn)狀和未來發(fā)展趨勢形成了以下共識。
　　1.轉(zhuǎn)基因作物增強了食物安全性，減輕了農(nóng)業(yè)對環(huán)境的影響，保障了農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。轉(zhuǎn)基因作物能夠增加產(chǎn)量，并具有巨大的增產(chǎn)潛力，從而能有效保障糧食安全。轉(zhuǎn)基因作物的應(yīng)用大量減少了殺蟲劑的使用，有效地保護(hù)生物多樣性，減輕耕地使用的壓力，減少溫室氣體排放，帶來顯著的生態(tài)環(huán)保效益。
　　2.所有的科學(xué)證據(jù)都顯示，用于特定作物改良的轉(zhuǎn)基因方法對人和動物沒有任何負(fù)面影響?；蛐揎椀姆椒ú粫淖兪澄锏陌踩?。大規(guī)模商業(yè)化種植轉(zhuǎn)基因作物18年以來，數(shù)十億人和數(shù)以千億計的家畜長期食用轉(zhuǎn)基因作物，并未發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因食物會導(dǎo)致疾病或其他問題。事實上，世界上所有的啤酒、面包、奶酪以及胰島素等許多藥物都是利用轉(zhuǎn)基因生物生產(chǎn)的，迄今為止沒有發(fā)現(xiàn)一例可以證實的轉(zhuǎn)基因技術(shù)對人類健康、畜禽動物和生態(tài)環(huán)境不安全的案例。轉(zhuǎn)基因生物來源的食物與其他生物來源的食物沒有實質(zhì)差異，偏離事實和科學(xué)依據(jù)爭論“轉(zhuǎn)基因作物是否安全”沒有意義。
　　3.許多現(xiàn)代分子技術(shù)都可以改變作物的遺傳學(xué)特性。爭論這些技術(shù)相對傳統(tǒng)育種技術(shù)是否會導(dǎo)致作物更多的遺傳學(xué)修飾并沒有意義?？茖W(xué)家們非常遺憾的看到，轉(zhuǎn)基因技術(shù)是唯一需要對產(chǎn)品進(jìn)行標(biāo)識的改變作物特性的現(xiàn)代分子技術(shù)。
　　4.世界人口總量已達(dá)72億，且正在以每4天凈增100萬的速度增長。目前世界還有10億人營養(yǎng)不良，1億人瀕臨餓死?？照勀愁愂澄锏纳锇踩詻]有意義，我們應(yīng)該集中精力，采用包括轉(zhuǎn)基因在內(nèi)的所有可以應(yīng)用的新技術(shù)新方法，發(fā)展可持續(xù)、高效率的農(nóng)業(yè)。
　　5.為了實現(xiàn)聯(lián)合國千年發(fā)展目標(biāo)之一“消除極度貧窮和饑餓”，養(yǎng)活全世界的公民，目前各國建立的針對轉(zhuǎn)基因生物復(fù)雜的監(jiān)管系統(tǒng)需要簡化。在世界人口已經(jīng)超負(fù)荷、資源承載達(dá)到極限的嚴(yán)峻形勢下，對轉(zhuǎn)基因技術(shù)各種聳人聽聞的報道和錯誤信息將導(dǎo)致本可避免的饑餓和死亡。科學(xué)家們懇請媒體和各種公共團體應(yīng)該實事求是地報道和客觀地處理渉轉(zhuǎn)基因的相關(guān)話題，為人類社會和諧發(fā)展?fàn)I造健康的氛圍。
　　6.包括中國在內(nèi)的許多國家，已經(jīng)具備了堅實的生物安全保障能力，建立了基于科學(xué)的轉(zhuǎn)基因生物安全管理法律法規(guī)體系和技術(shù)支撐體系。
　　7.黃金大米是第一例營養(yǎng)加強的轉(zhuǎn)基因作物，其對維生素A缺乏癥提供了一種有效且價格低廉的干預(yù)方法。25年前，聯(lián)合國提出維生素A缺乏癥是亟待解決的公眾健康問題。因維生素A缺乏全球每天有6000名兒童死亡，和大量兒童失明。技術(shù)發(fā)明人已經(jīng)將黃金大米技術(shù)免費捐贈給全球公眾使用，但是遺憾的是，由于種種原因，該技術(shù)至今未能用于解決這一重大公眾健康問題。
　　8.隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和現(xiàn)代化的加速推進(jìn)，勞動力大量轉(zhuǎn)移，中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)既要保障糧食安全，又要促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展?；蚪M研究和轉(zhuǎn)基因技術(shù)的發(fā)展給中國和世界的農(nóng)業(yè)科技革命帶來了前所未有的重大機遇，中國在這些領(lǐng)域投入巨大，所獲得的領(lǐng)先于世界水平的科研成果不應(yīng)止步于實驗室，從而造成巨大的浪費。在中國和印度大規(guī)模推廣轉(zhuǎn)基因抗蟲棉取得了巨大的社會經(jīng)濟效益，轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻和轉(zhuǎn)植酸酶玉米已經(jīng)獲得了安全證書。建議盡快推進(jìn)轉(zhuǎn)基因水稻和玉米的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用。
研討會專家名單（按姓氏拼寫字母為序）
·格雷厄姆·布魯克斯，英國獨立調(diào)查顧問機構(gòu)PGE－conomics董事、經(jīng)濟學(xué)家
·陳曉亞，中國科學(xué)院院士、中國植物生理與分子生物學(xué)學(xué)會理事長
·馬爾滕·克里斯皮爾斯，美國科學(xué)院院士、加州大學(xué)圣地亞哥分校杰出教授
·黛博拉·德爾默，美國國家科學(xué)院院士，加州大學(xué)戴維斯分校教授
·艾德里安·杜伯克，黃金大米人道主義委員會執(zhí)行秘書、黃金大米工程負(fù)責(zé)人
·路易斯·赫雷拉·埃斯特雷亞，墨西哥科學(xué)院院士、美國科學(xué)院外籍院士·理查德·古德曼，美國內(nèi)布拉斯加大學(xué)-林肯分校教授
·瑪?shù)倌取ぜ~厄爾-麥格洛夫林，加州大學(xué)戴維斯分校教授
·馬克·馮·蒙塔谷，美國科學(xué)院外籍院士，轉(zhuǎn)基因技術(shù)發(fā)明人之一、2013年世界糧食獎得主
·亞歷山大·利馬·內(nèi)波穆塞諾，巴西農(nóng)業(yè)科學(xué)院研究員
·農(nóng)普梅萊洛·奧布科赫，非洲現(xiàn)代生物技術(shù)AfricaBio執(zhí)行總監(jiān)·彼特·雷文，美國科學(xué)院院士、中國科學(xué)院外籍院士、密蘇里植物園榮譽主席
·賈斯特斯·韋塞勒，荷蘭瓦赫寧根大學(xué)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學(xué)教授、應(yīng)用生物經(jīng)濟研究國際協(xié)會（ICABR）的成員
·吳孔明，中國工程院院士、中國農(nóng)科院副院長
·許智宏，中國科學(xué)院院士、原北京大學(xué)校長、原中國科學(xué)院副院長
·楊曉光，中國疾病預(yù)防控制中心研究員
·烏莎·巴威爾·塞爾，印度Maharashtra雜交種子有限公司主管及首席技術(shù)官
·張啟發(fā)，中國科學(xué)院院士、美國科學(xué)院外籍院士、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)教授
·張亞平，中國科學(xué)院院士、中國科學(xué)院副院長
·朱禎，中國科學(xué)院遺傳與發(fā)育生物學(xué)研究所研究員