彈指一揮間，我從事社會學(xué)學(xué)習(xí)和調(diào)研已經(jīng)近二十年。田野調(diào)查是每一個社會學(xué)者的基本素養(yǎng)。從事和負(fù)責(zé)千村調(diào)查的調(diào)查方法培訓(xùn)工作也已有八個年頭。這八年來，親眼目睹了這些年輕的大學(xué)生們一步一步地從田野中汲取影響，各方面能力得到較大的提高。
　　學(xué)生們對千村調(diào)查的熱情出乎我的意料，這是在互聯(lián)網(wǎng)中成長的一代，他們對中國的認(rèn)識還是停留在互聯(lián)網(wǎng)上的中國水平。自從千村調(diào)查開展以來，同學(xué)們熱情報名，積極設(shè)計，不斷地向老師請教。多年來，我不記得自己指導(dǎo)了多少個調(diào)查隊，從問卷設(shè)計，到訪談的基本技巧，這些學(xué)生們不斷成熟起來，也變成一個個社會學(xué)的專業(yè)“田野調(diào)查”人員。從實求知，這是學(xué)校為學(xué)生開設(shè)的第二課堂。
　　除了每年對學(xué)生進行調(diào)查方法培訓(xùn)外，我還帶隊參加了第七屆千村調(diào)查的定點調(diào)查，和大學(xué)生們一起走街串巷，重新煥發(fā)出田野調(diào)查的熱情。
　　2014年8月21日至25日，我?guī)ш牳昂幽鲜÷挂乜h進行第七屆千村調(diào)查。該調(diào)查小組成員來自經(jīng)濟學(xué)院、會計學(xué)院、信息管理與工程學(xué)院、法學(xué)院、人文學(xué)院的博士、碩士、本科生共8人。鹿邑是“老子故里”，屬于一個中原普通的一個農(nóng)業(yè)大縣。當(dāng)?shù)厝送獬龃蚬ぽ^多，在農(nóng)村大多數(shù)是老人、婦女和兒童。
　　在調(diào)研過程中以下發(fā)現(xiàn)和心得值得進一步思考。
　　第一，新農(nóng)合、新農(nóng)保、農(nóng)業(yè)補貼等系列惠民政策在一定程度上減輕了農(nóng)民負(fù)擔(dān)，改善了農(nóng)民生產(chǎn)和生活。新農(nóng)合的實施有效地緩解了農(nóng)民看病貴的問題。調(diào)研中大部分老人表示，原來許多農(nóng)民患大病都不敢去大醫(yī)院治療，現(xiàn)在有了新農(nóng)合，減輕了農(nóng)民的醫(yī)療負(fù)擔(dān)。新農(nóng)保雖然金額僅每月60元，但對一個農(nóng)村老人來說，糧食是自給自足。60元錢可以購買肉食品和蔬菜改善生活。農(nóng)業(yè)補貼政策能在多大程度上激勵農(nóng)民去種田很難說，但是農(nóng)民對這些政策贊不絕口。很多老人說，以前怎么也想不到，種田不但不要交公糧，國家還給補貼。由此可以看出，近十年來黨中央、國務(wù)院推出的系列惠民政策贏得了廣大農(nóng)民的心。
　　第二，中部老人收入水平依然較低，亟待提高。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，大部分老人依然每天從事勞動。除了土地收入、子女補貼外基本沒有財產(chǎn)性收入來源。對大部分老人來說，溫飽已經(jīng)不成問題，但是其生活水平還是較低。如前所述，新農(nóng)保發(fā)放的60元僅能改善一些生活，而不能從根本上提高老人生活水平。
　　第三，養(yǎng)兒能否防老值得研究。在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前對照料老人的主要是其女兒，而不是兒子。許多老人反映，平時對自己補貼、探視和生病照料大多是已經(jīng)出嫁的女兒，兒子發(fā)揮的作用很小。婆媳矛盾依然較為突出。甚至有部分老人說，兒子和媳婦對自己不打不罵就算孝順了，根本指望不上他們照料自己。但是值得反思的是，在問道遺產(chǎn)如何分配時，老人還是一致認(rèn)為應(yīng)該給兒子而不是女兒。由此可以看出，傳統(tǒng)的“傳兒不傳女”、“嫁出去的女兒潑出去的水”等觀念依然占據(jù)主流。
　　第四，居家養(yǎng)老依然是農(nóng)村老人的首選。在問及老人是否愿意去養(yǎng)老院養(yǎng)老時，排除掉經(jīng)濟能力的考量后，老人最大的顧慮是擔(dān)心兒子反對。當(dāng)?shù)剡€是認(rèn)為如果誰家父母去養(yǎng)老院養(yǎng)老了，這家的兒子就是不孝順。只有那些沒有兒子的老人才會去養(yǎng)老院。目前老人面臨兩難選擇，一方面是養(yǎng)兒很難防老，另一方面兒子又極力反對父母去養(yǎng)老院。大部分老人會顧忌兒子的面子而選擇放棄去養(yǎng)老院。
　　第五，農(nóng)村老人幸福感卻較高。在調(diào)研中困惑調(diào)研人員的一個問題就是，大部分老人還是生活在溫飽水平，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如城市老人的生活水平。但是，農(nóng)村老人一直表示其幸福感還是比較高的。通過分析我們發(fā)現(xiàn)，這些老人不會橫向與城市老人比較，他們往往與過去比較。這些老人過去基本都經(jīng)歷過吃不飽、穿不暖的歲月，與過去相比，他們認(rèn)為現(xiàn)在已經(jīng)很好了。