●“低碳經(jīng)濟(jì)”一詞在我國逐漸熱起來了。如何看待低碳經(jīng)濟(jì)？森林與低碳經(jīng)濟(jì)有什么關(guān)系？林業(yè)在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)中應(yīng)該發(fā)揮怎樣的作用？9月上旬，北京林業(yè)大學(xué)和中國林業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會技術(shù)經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會聯(lián)合舉辦前沿問題論壇，從不同角度就上述問題展開了深入的研討。
　　森林的碳匯作用不容忽視
校黨委書記吳斌是這個論壇的倡導(dǎo)者。他說，森林的碳匯作用必須得到高度的重視。低碳經(jīng)濟(jì)的背景是氣候問題。所謂的低碳，一是減排，二是碳匯。既要盡量減少，又要盡量吸收。減排是必要的，但碳匯在某種意義上說更加重要。發(fā)展經(jīng)濟(jì)、人類生活，使得碳的排放是不可避免的，但要盡量使碳匯和碳排放保持平衡。這就需要發(fā)揮林業(yè)的作用。
　　副校長宋維明教授回顧了他參觀巴西一家企業(yè)的情形。企業(yè)大量的種樹，而后采伐燒炭，接下來煉鋼。他說，樹在吸收碳，是碳匯，燒炭和煉鋼則是排放碳，但只要“排”和“吸”保持平衡就可以了。在平衡過程中，實現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)和就業(yè)，增加了GDP，就完成了對人類和社會發(fā)展的貢獻(xiàn)。
　　在低碳經(jīng)濟(jì)背景下的再思考
經(jīng)管學(xué)院副院長溫亞利提出，要把林業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展戰(zhàn)略納入國家框架下思考，而國家框架必須納入全球框架中。中國林業(yè)發(fā)展，應(yīng)該是基于社會多功能需求定位下尊重自然，不是被動地應(yīng)對，而是主動地去適應(yīng)。首先進(jìn)一步研究中國林業(yè)和林業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的關(guān)聯(lián)，研究林業(yè)和低碳經(jīng)濟(jì)有什么關(guān)聯(lián)，通過什么機(jī)制關(guān)聯(lián)。要把林業(yè)放在這個背景下去思考。從林業(yè)自身的角度看，一方面森林是最大的陸地碳庫，另外是生物質(zhì)能源，作為生產(chǎn)資料和生活資料均具有環(huán)保性，在利用中消耗的能源低，是一種低碳經(jīng)濟(jì)材料。但不同的樹種，在固碳方面的作用是不一樣的，對環(huán)境的影響也不一樣。
　　經(jīng)管學(xué)院副院長田明華教授認(rèn)為，低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，會引導(dǎo)大量資金投向節(jié)能減排，有可能會擠占政府投向林業(yè)的財政資金。從林業(yè)自身來講，必須開展深入細(xì)致的研究，把握林業(yè)在低碳經(jīng)濟(jì)中的地位，爭取林業(yè)在低碳經(jīng)濟(jì)中的主動地位。低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，可能會使森林的多功能利用偏向吸碳和減排，因此要注意在低碳經(jīng)濟(jì)中林業(yè)多目標(biāo)的協(xié)調(diào)。
　　低碳經(jīng)濟(jì)理念的有效傳播
綠色傳播中心鐵錚教授指出，在低碳經(jīng)濟(jì)理念的傳播方面，存在幾個反差。一是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的緊迫性和社會現(xiàn)實滯后的反差；二是國外研究熱和國內(nèi)研究冷的反差；三是國家重視和百姓忽視的反差；四是專家議論和公眾了解的反差；五是學(xué)術(shù)研究成果和實際傳播效果的反差。
　　他說，低碳經(jīng)濟(jì)總體來說，理論上認(rèn)識不夠，知識普及不夠，老百姓關(guān)注不夠。從媒體來講，需要專業(yè)媒體的傳播，更需要大眾傳播媒介的作用。從傳播對象來講，也應(yīng)該注意分層次的傳播，特別重視對決策者、傳播者和低碳經(jīng)濟(jì)直接建設(shè)者的傳播。在傳播過程中，要通俗、易懂、科學(xué)，具有貼近性。
　　提倡零碳，保持低碳，走向活碳經(jīng)管學(xué)院黨委書記陳建成教授說，低碳經(jīng)濟(jì)模式核心在于低排放、高吸收和碳持續(xù)。森林對此都能發(fā)揮重要作用。林業(yè)要在低碳經(jīng)濟(jì)當(dāng)中爭取主動地位。林業(yè)部門要加強(qiáng)對低碳經(jīng)濟(jì)的研究。
　　他說，通過森林提供的能源，減少化石燃料排放的溫室氣體；林區(qū)燒柴、林產(chǎn)加工等則可以通過新技術(shù)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)和開發(fā)生物質(zhì)能源來達(dá)到低排放，減少因非法采伐等引起的森林破壞、森林火災(zāi)和病蟲害等降低碳排放；通過科學(xué)規(guī)劃增加森林面積，通過科學(xué)經(jīng)營提升森林質(zhì)量，建設(shè)健康森林，可以實現(xiàn)高吸收；建立造林與更新長效機(jī)制，處理好生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系，使經(jīng)營主體保持積極性，使森林經(jīng)營與林農(nóng)致富緊密結(jié)合，實現(xiàn)碳持續(xù)。
　　他說，盡管零排放是不可能的，但“零碳”作為人類的理念和目標(biāo)卻有積極、現(xiàn)實的意義；保持低碳，意味著經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展過程中不斷降低碳的凈排放量。對高碳單位實行碳稅調(diào)節(jié)、指標(biāo)減排、制度約束；走向活碳，則要求把經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)等統(tǒng)一到可持續(xù)發(fā)展上來，建立碳信用、發(fā)行碳股票、促進(jìn)碳交易、推進(jìn)碳貿(mào)易、實現(xiàn)碳致富。