電子報
電子報
《福州大學報》 - 第626期

解說“朱元璋”







  紫金山下虎踞龍盤,秦淮河畔歌舞升平。六百六十五年前,朱元璋拜祭天地,昭告天下,建立明朝。明太祖朱元璋在位三十一年,享年七十一載。
  明清兩朝最具駕馭之術(shù)的帝王,唯獨明太祖朱元璋和清康熙皇帝。五千年風雨兼程,中華帝國飄搖于天宇之下,大漠黃沙,潮汐壯闊,滄海桑田,斗轉(zhuǎn)星移。明朝是中國古代燦爛的一頁,可是光輝背后,多少刀光劍影,血淚傷痛,宦海浮沉,朱元璋千秋功過誰人能道?
  我一直喜歡讀明朝的歷史。
  比之漢朝,明朝的內(nèi)政制度完備,門閥體系土崩瓦解,社會層次不再如兩漢涇渭分明,民權(quán)具有現(xiàn)代社會的民主體制雛形。比之隋唐,明朝的內(nèi)閣制度成為西方首相內(nèi)閣制的原型,具有向現(xiàn)代政治體制過度的趨勢。比之宋元,明朝裁撤冗雜的機構(gòu),形成一套完備的 行 政 機制。
  歷來史學家經(jīng)常把劉邦和朱元璋對比,我想起當年明月 《明朝那些事兒》的一句話:走上了這條路,就不能再回頭。帝王的感情是受政治支配的,這是最大的不幸。對于他們而言,沒有公理,也沒有對錯,一切只為了維護政權(quán)的運作和尊嚴。必要的時候,什么都可以犧牲,患難與共的兄弟,出生入死的戰(zhàn)友,忠心耿耿的臣下,都可以成為政治的犧牲品。
  在現(xiàn)代社會中,作為常人,古代政治家的勾心斗角,權(quán)謀心思我們根本無法真切認識。在表面上團結(jié)一致的政治面貌下,爭權(quán)奪利的事情仍然必定存在,很難想象,在那人和人之間爾虞我詐的政治舞臺中,每個人如履薄冰,這樣的生活多么痛苦,可是,這就是政治。因為有人的地方,就有欲望,有私欲的地方,就需要約束,于是就有權(quán)利的誕生。中國幾千年的歷史,王朝更迭的背后是權(quán)利集團、貴族階層的利益變換。統(tǒng)治階級的產(chǎn)生是必要的也是必然的,皇權(quán)的維系需要的正是天賦君權(quán)的神化。臣僚的爭斗是統(tǒng)治階層內(nèi)部利益糾紛的產(chǎn)物。
  由胡軍主演的電視劇 《朱元璋》是在歷史的基礎(chǔ)上加以改編,其劇情較為客觀,尤其感人淚下的是朱元璋賜死徐達的劇情。徐達晚年長背疽,吃雞鴨鵝喝酒會背疽發(fā)作,朱元璋派錦衣衛(wèi)賞賜徐達燒鵝一只,御酒兩壺。徐達知道這個和他從小光著屁股長大的生死兄弟不放心他,要取他的性命,于是含淚飲酒,不久與世長辭。徐達一生與朱元璋是生死至交,晚年兵權(quán)已釋,為什么朱元璋行將就木,卻一定要徐達比他早一步死呢?當時太子朱標已經(jīng)不幸薨逝,朱元璋有意立朱標之子朱允文為儲君,徐達是燕王朱棣的岳丈,在三軍威望極高,雖然已經(jīng)疾病纏身,老邁將死,但是如果朱元璋殯天后,徐達擁立燕王朱棣為君,也并非不可能。為了維護皇權(quán)的尊嚴,朱元璋寧可犧牲徐達,要知道,徐達之死,已經(jīng)是早晚的事了,他當時早就疾病纏身,朱元璋只是不愿看到徐達在他之后才死罷了。
  帝王之術(shù),在于犧牲,殺人并非出于忠奸善惡,而是政治需要。帝王也有感情,但是在權(quán)利面前,感情只能服從于政治?;次鲗㈩I(lǐng)是朱元璋的子弟兵,打江山時出生入死,但是明朝開國后,功勛權(quán)貴成為帝國的累贅,威脅皇權(quán),必要時,可以痛殺冤殺,斬草除根。
  朱元璋作為一個農(nóng)民階級出身的人,他政治手段和膽識絕非一般人可比,這是非常之奇特的,可以說,朱元璋的出現(xiàn)是歷史的必然。中國的封建制度發(fā)展到明朝,已經(jīng)具備資本主義化變革的雛形,但是這個過度不可能實現(xiàn),而且永遠無法實現(xiàn)。明朝洪武年間,是一個四海升平的時代,也是一個令人寒蟬若噤的時代。朱元璋代表的封建君主形象,在明朝開始加強封建君權(quán),事實上這同時意味著中華帝國的衰亡已經(jīng)開始了,并且這個趨勢從此無法改變。